la subvention opérateur (en tout cas dans le cas de AT&T) est avéré
un communiqué de presse est apparu durant la nuit

reste à voir à combien s’élèvera cette subvention en France…

0  0

 

@sarsipius : l’adaptateur minuscule n’est-il pas un point positif ? ^^
Pour le dock j’en convient, mais cela permet de ne pas le payer pour ceux qui ne le désirent pas, de payer en deux fois pour les raisonnables ou de l’acheter avec, comme avant, avec un prix toujours inférieur.

0  0

 

si apple ecoutait reellement ces clients/fanboys, au lieu de se contenter de mettre de la 3G histoire de les faire taire, ils auraient inclus avec la visio, qui est qd meme la raison d’origine de l’existence meme de la 3G (l’internet mobile etant devenu que plus tard un argument commercial).

franchement, je trouve ca tres limite d’inclure la 3G sans la visio…
tout comme le gps sans soft de navigation, meme si googlemaps est deja pratique, je pense que ca va manquer…

et puis l’ecoute des clients, ca aurait aussi ete d’ameliorer l’apn, sinon en resolution, au moins par l’ajout d’un flash et d’un mode video (realisable puisqu’il existe pas mal de package pour palier ce defaut).

donc apple a fait un effort sur son modele economique c’est vrai, mais on peut pas dire qu’ils ont ecouté leurs clients, ou alors ils ne sont pas vraiment jusqu’auboutiste…

et si comme il a ete dit, c’est de toute facon compensé par une diminution du nombre d’accessoires fournis, alors la je dis carrement "abusé"…

0  0

 

J’allais le dire… ^_^

0  0

 

@ giz404: ah mais on ne peut pas tout avoir ! Et puis ça permet aux possesseurs de la version 1 d’avoir un téléphone "d’adulte".

Huhuhuhu !

0  0

 

@ gensiskahn: D’où le "pourrait" dans la phrase "idée préconçue qui pourrait être balayée".

C’est du conditionnel, avec tout ce que ça sous-entend de… Hmm… De conditions quoi.

Maintenant cher gensiskahn, roi du marketing et analyste en nouvelles technos de haut vol, merci d’éclairer ma misérable existence de la douce lumière de ta sagesse.

Nous sommes d’accord, "Apple" et "écoute du client", ça a toujours fait 2, mais force est de constater que par certains aspects, principalement au niveau des prix, Apple a consenti un effort.

Après que le déclencheur soit la prise en compte des retours clients ou pas, ça reste à prouver. Mais il faut se rendre à l’évidence: 299$ pour un iPhone 3G, ça n’est pas excessif quand on connait la politique tarifaire de la marque, et ça tombe bien parce qu’un prix plus bas c’est ce qui a été le plus réclamé par le peuple, avant la prise en charge des MMS (hahaha) ou du BT A2DP (dont je regrette l’absence par ailleurs).

0  0

 

Honnêtement, et en ce qui me concerne, moi (donc avis strictement perso, ne vous énervez pas) voir la tête de la personne que j’appelle, ça ne m’intéresse absolument pas pour plusieurs raisons :

1) Pour moi téléphoner c’est un acte rapide entre 2 rames de métro, 2 rues à traverser, bref en mode nomade. Quand j’appelle, je n’ai pas spécialement envie de m’arrêter pour regarder la personne avec qui je parle. Alors effectivement, de temps en temps ça peut être sympa de voir l’interlocuteur, mais pour 1 appel passé à la famille qui habite au Bélize et qu’on ne voit jamais, combien d’appels sont passés aux gens qu’on côtoie tous les jours ? (Sachant que pour ma moitié, je vis avec donc ça retire environ 80% de l’intêret de la visiophonie).

2) Quand j’appelle, j’ai pas forcément envie que l’on me voie.

3) De mémoire, je ne sais donc pas si ça se fait encore, 1 mn en visio était facturée au prix de 2 mn audio, le calcul était donc vite fait.

Conclusion: si pour appeller en Visio il faut se mettre dans un endroit calme, sans bouger, bah chez moi ça s’appelle Skype et c’est gratuit.

Je ne dis pas que l’idée ne fera pas son chemin, mais en tout cas en ce qui me concerne, je n’en n’ai pas du tout l’utilité actuellement.

0  0

 

@ gensiskhan: t’inquiètes, je ne suis pas vexé

Pour la vidéo, je te suis complètement, je trouve ça regrettable de ne pas permettre d’enregistrer des séquences video depuis son iPhone. D’autant qu’avec 16Go de mémoire, ça aurait pu en faire un minicaméscope bien sympa.

Je suis du même avis concernant le capteur qui reste à priori un 2MPx, je pense même que l’iPhone doit être le seul portable (3G ou non) sorti en 2008 avec un capteur d’aussi faible résolution.

En revanche, l’absence de MMS me laisse plus dubitatif: le MMS était un palliatif à l’absence d’internet mobile permettant à l’époque de recevoir des emails. Avoir une connexion 3G illimitée permet donc de balancer directement des vrais mails, rendant le MMS hors de propos, non ?

Alors OK, tout le monde n’a pas accès à sa boite mail depuis son portable. Mais personnellement, j’ai rarement reçu de MMS de la part de mes contacts (tout comme l’utilisation de la visio, le prix doit en rebuter plus d’un) et les rares fois où l’on m’en a envoyé, mon portable compatible n’était pas super bien paramétré.

Résultat: un SMS… avec une URL demandant d’aller voir le lien depuis un ordinateur relié à Internet. Ubuesque, pas vrai ? ^_^

0  0

 

@gensiskahn : tu compares à une voiture. L’idée est bonne, mais je crois qu’il faudrait plutôt comparer à une voiture de sport, ou des choix sont faits délibérément quitte à grever le confort.
La voiture a beau coûter 100 000 €, on se dira "oui mais à ce prix là, on pourrait tout de même avoir un système hifi 12 haut-parleurs".
Mais le constructeur l’a voulue sportive, et ajouter de l’équipement audio reviendrait à ajouter du poids et gâcher ainsi la vocation première du véhicule.
Pour l’iPhone, c’est pareil. Sa vocation, c’est internet, pas de gérer tous les formats possibles et imaginables de types de messages qui ont pu voir le jour ces dernières années, et qui finalement ne servaient que de palliatif à l’e-mail…
D’ailleurs, Apple est connu pour ses choix tranchés en terme d’évolution :
ils ont été les premiers à se débarrasser du lecteur de disquettes par exemple, ce qui a fait du bruit en son temps, standardisation précoce de l’interface ieee 1394 au détriment des ports série/parallèle …
Je ne suis pas toujours d’accord avec leur politique, mais le fait de ne pas supporter indéfiniment tous les supports et standards passés est ce qui fait de leurs produits ce qu’ils sont aujourd’hui, contrairement au monde du PC où on se traine les casseroles du passé (windows notamment, qui a force ne pas vouloir briser la rétro-compatibilité, n’arrive plus à progresser).

0  0