Le Journal du Mac

Commentaires

1. Le 4 juillet 2008 à 1:33, par thomasbdl

J’vais peut-être dire une connerie, mais il me semble que les écrans tactiles, tout comme les trackpads et autres click wheels, repèrent les gestes que l’on fait sur l’écran grâce à la chaleur de notre corps. C’est d’ailleurs ça qui empêche toutes ces surfaces tactiles d’interpréter des commandes faites par erreur (essayez de déplacer votre pointeur en utilisant un objet sur votre trackpad, ça ne fera rien…).

Or, les ongles n’ont pas la même température que la peau, ce qui empêche leur détection. Comment ce genre de gestures, présentées ici, serait-il donc possible ?

Ou alors, j’ai zappé un truc, et c’est beaucoup plus compliqué qu’une histoire de chaleur, ce qui est fort possible…

2. Le 4 juillet 2008 à 2:08, par Psykopat

En effet tu as zappé un truc, rien a voir avec la chaleur mais avec l’induction.

Les surfaces organique jouent le role de condensateur sur la surface qui repère les légères fuites d’énergie ( si on peu dire ça comme ça ).

3. Le 4 juillet 2008 à 2:48, par jerome

C’est pas idiot, le “clic inversé” avec le dos du doigt. C’est même en fait hyper-intuitif, et facilement exécutable (sur un iPhone, du moins ; sur un touchpad, ça me paraît moins évident).
Mais est-ce techniquement réalisable, avec les techniques actuelles ? L’ongle a-t-il une capacité électrique (”si on peut dire ça comme ça” aussi) différente de celle du dessous du doigt ?

4. Le 4 juillet 2008 à 2:50, par jerome

Je réponds moi-même à ma question : sur un touchpad classique (MacBook Pro), le touchpad ne détecte aucun mouvement pour un contact de l’ongle plutôt que du dessous du doigt.
La question n’est donc pas : la capacité est-elle différente, mais peut-elle être détectée ?

5. Le 4 juillet 2008 à 2:56, par jerome

Tant que je suis dans le spam, je réponds à mon autre question, après lecture d’Appleinsider : “by detecting whether or not input comes from skin or an inanimate source”.
Bref, si je comprends bien, il ne s’agit pas dans ce cas de la même technologie de détection. Il faut un écran tactile réagissant simplement à la pression de n’importe quel objet (ongle, mais aussi stylet ou autre), et un écran réagissant à la charge électrique. Bref, c’est pas pour les iPhones actuels, même après mise à jour logicielle. Un jour, peut-être, sur une v. 3 ou v.4 ?

6. Le 4 juillet 2008 à 2:56, par MrSoul

Et ceux qui n’ont pas d’ongles ?

Bonjours les écrans rayer à force de jouer de la griffe !

7. Le 4 juillet 2008 à 3:08, par thomasbdl

Psykopat :
Merci d’avoir éclairé ma lanterne.
Je me coucherai moins bête ce soir ce matin.

8. Le 4 juillet 2008 à 10:21, par hypocrate

ouais bonjour le nettoyage toute les dix minutes sur les ecrans
mais bon je suis curieux de voir ça

9. Le 4 juillet 2008 à 11:22, par DooDle

Donc, c’est mort pour les personnes qui se bouffent les ongles!!!

Et aussi… Ca vous fait pas bizarre a vous..? Apple… Un clic droit… :p

10. Le 4 juillet 2008 à 14:10, par Daz

@ DooDle: le clic droit est dispo dans Mac OS depuis quelques temps déjà…

11. Le 4 juillet 2008 à 16:32, par patos29

cette fois, pas de doute, je vais acheter un iphone, mon problême est que je vis six mois en france et six autre au brésil et les abonnements fixes ne me servent à rien la-bas…mais,il parait que l’on peut suspendre son contrat trois mois, c’est tjrs ça ! si vous avez une idée merci d’avance.

Par ailleurs, je voudrais changer mon mac bookpro, 1 GHz ppc 4 512 ddr ram
os 10.4.11, dois-je opter pour mbAir, le petit ou MBP le moyen ou attendre le futur MBP en évolution semble t’il ?
Merci aux experts-pros de leur conseils…

12. Le 4 juillet 2008 à 16:37, par patos29

je sais que ce que je viens d’écrire est totalement hors sujet, mais mon mac ne trouve pas le “Forum”

Désolé…

13. Le 4 juillet 2008 à 18:19, par Julien ezaekiel

putain cette vieille rengaine du mono-clic sur Mac OS … peace !


14. Le 5 juillet 2008 à 16:11, par Sinuo

Y’a que moi que ça choque le fait que c’est sur un ipod de type classic ? O_o

15. Le 5 juillet 2008 à 18:12, par daninounet

j’vais ptete dire une connerie, mais si comme moi on se ronge les ongles?

16. Le 6 juillet 2008 à 15:00, par Dams

Moi je suis plus choqué par le fait qu’on voit des SMS sur l’écran d’un truc qui ressemble à un iPod Nano que par le fait d’avoir une utilisation de l’ongle (d’ailleurs sur mon PC et son TouchPad, l’ongle est détecté même s’il c’est moins réactif qu’avec la peau)

17. Le 6 juillet 2008 à 20:27, par tasar

pfff, se ronger les ongles… tellement geek !

:p

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (Obligatoire et non affiché) :

Site Web (facultatif) :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Quelques règles à respecter lorsque vous laissez un commentaire sur ce site :

• Eviter le style SMS, nous sommes sur un site et non sur un téléphone mobile,
• Dans la mesure du possible, moins il y a de fautes d'orthographes, mieux c'est,
• Restez respectueux et courtois,
• Evitez le "multi-postage",
• Pas de piratage, warez, ou autres.

Les commentaires sont soumis à la modération. Vous êtes seuls responsables des propos que vous tenez dans les commentaires.

Essayez dans la mesure du possible de rester dans le contexte de la news. Si vous avez des questions complètement hors-sujet, n'hésitez pas à utiliser le FORUM qui est à votre disposition.