Ben voila, ça devait arriver, après avoir laissé Psystar vendre tranquillement ses tours ASUS TA-211 (je le sais, j’ai eu la meme dans une autre vie) avec du Mac OS X dedans, Apple a finalement décidé de lacher ses avocats affamés sur la jeune pousse de Floride qui avait pris la confiance.
Le motif: “violation de copyright et fumisterie en bande organisée.”
Heureusement, un représentant de la firme identifié par Apple Insider comme “Robert”, a déja préparé sa ligne de défense.
En ligne de mire, les lois antitrust qu’Apple violerait allègrement dans sa CLUF en forçant à utiliser Mac OS sur du matériel Apple uniquement.
“Et que dirait-on si Microsoft forçait à utiliser Windows sur des ordinateurs Dell ?”
Ben on dirait que Microsoft ne fabrique pas les machines et l’OS dédié.
“Que dirait-on si Honda forçait à utiliser ses voitures que sur certaines routes choisies ?”
La, en effet… Mais que dirait Ferrari si n’importe qui avait la possibilité de monter leurs moteur dans des Clio ?
Robert, bon courage.


sont fort chez...

Un aperçu des photos HDR prises avec iOS 4.1
L’Apple Store est “down”
Un iMac cousu main
L’application officielle Twitter dispon...
Apple renouvelle sa gamme d’iPod
Plex, LE AppleTV killer.
AutoCAD arrive sur Mac et iOS
Mercurio Ayrton
16 juil, 2008, 0:27 #1
mok
16 juil, 2008, 0:32 #2
je ne souhaite pas enflammer, le site… je ne suis ni pro apple ni pro windows (et je déteste linux, enfin, non certains utilisateur de linux).
Depuis que Apple vient de passer sur du X86, ils sont en violation de la loi antitrust, car il est désormais possible d’installer un système d’exploitation autre que mac os dessus. apple doit laisser à son client le choix de son OS même si l’achat du OS propriétaire est vivement recommander pour le bien être de la machine.
Anh - NeoAngel
16 juil, 2008, 7:32 #3
Dans ce sens là, y’a pas de souci. Ce qu’on pourrait reprocher à Apple c’est dans l’autre sens, à savoir que son OS ne peut pas être utilisé sur une autre machine qu’un Mac.
Mais à la différence de MS, Apple fabrique ses machines, donc y’a pas grand chose à dire…
Petitmarmotin
16 juil, 2008, 17:40 #4
Apple est dans la même situation que les fabricants de téléphone mobile : ils ont tous un OS propriétaire, qui ne fonctionne que sur leurs machine, et personne ne trouve à y redire…
Je ne vois pas pourquoi Apple devrait autoriser l’installation de son OS sur d’autres machines que les siennes…
Hack Wars: Psystar strikes back. | Le Journal du Mac
31 juil, 2008, 20:57 #5
[...] créateurs de l’Hackintosh payant se sont récemment vus poursuivis en justice par Apple pour “vol aggravé et actes de barbarie sur la personne [...]