Neil Young a le blues.

Grrr.

Je sais, mes titres sont super top en ce moment, je ne sais pas ce qui m’arrive.

Neil Young, le vrai, le musicien, pas l’autre, en a gros sur la patate après Apple et sa plate-forme de vente de musique en ligne, l’iTunes Store.

“Avec l’iPod, la qualité sonore est passée au niveau des jouets Fisher Price.” aurait déclaré la star.

“Apple a préféré faire un détour par l’autoroute de la praticité. La qualité s’est retrouvée sur la banquette arrière, si tant est qu’elle soit jamais montée dans la voiture d’ailleurs”

Et là, on entraperçoit le génie de l’artiste, fait de métaphores subtilement poétiques. Hmmm…

Quoiqu’il en soit, l’artiste soulève un point qui mérite débat, à savoir qu’à l’heure des super ordinateurs et des images haute définition, l’accès à la musique de haute définition ne semble pas être une priorité.

Bon en même temps, il faut reconnaitre qu’un album mixé dans une cave avec un home studio, même encodé en lossless, ça ne transcendera pas la qualité d’origine.

Et pour une fois l’analyse des cerbères de MDN est moins radicale que d’habitude. Ils ne traitent pas Young de débris passéiste, mais pointent du doigt l’industrie du disque qui par peur de perdre son pouvoir a contraint Apple a adopter un bitrate inférieur à ce qu’ils auraient pu faire.

Via

Roccoyop

26 juil, 2008, 9:54 #1

Je suis d’accord pour dire que la qualité sur les baladeurs MP3 est en retrait, mais s’en prendre à Apple est pour moi juste un coup de marketing. Ses albums se vendraient-ils moins bien en ce moment ?

N’oublions pas qu’Apple met en avant le forma AAC, bien meilleur que le MP3 ou le WMA dont tous les concurrents utilisent. Alors trouver un fautif ok, mais s’en prendre à celui qui fait le plus d’efforts dans ce domaine est un peu maladroit.

Et puis c’est bien connu, les mélomanes, pour apprécier leur musique préférée, utilisent tous un baladeur…
0 0
jodr

26 juil, 2008, 10:41 #2

…et c’et bien là le probleme: les utilisateurs lambda sont toujours designé comme “peu regardant” sur la qualité sonore; des baladeurs audiophiles existent pourtant (cowon, trekstor, feu rio karma, etc…)
Pointer l’industrie musicale est tres pertinent mais apple n’est pas en reste non plus (formats compatibles plus que reduits) mais aussi les autres constructeurs ne font pas les efforts necessaires: quand ils n’auront pas compris que l’ergonomie est tout aussi important que la qualité sonore ils ne feront pas forcement la difference…et nous on se retrouve toujours dans un choix drastique, à savoir un produit tres agreable à utiliser face à un produit procurant de vrai “sensations”
Enfin les clients, tant qu’ils continueront à considerer le marche de la musique comme un bien de consommation et non comme une experience sonore (et emotionnelle par la meme…) continueront à faire le meme choix au moment du passage à la caisse…
Dernier point: quand on voit que les artistes sont très réactifs pour s’exprimer en faveur des lois sur la répression sur le telechargement ils le sont beaucoup moins pour se plaindre de l’évolution de l’industrie musicale…
on a la société qu’on merite
0 0
oohTony

26 juil, 2008, 14:06 #3

Mon W350i à 9EUR à un meilleur son que mon iPhone 3G à 700EUR avec les mêmes écouteurs……..

Ce fut la même choses avec mes iPod 5G, Nano, Shuffle et iPhone V1….
0 0
Idden

26 juil, 2008, 20:13 #4

Et d’un autre coté on a des gens qui écoute de la musique sur des vinyles…
L’écoute de la musique ne doit pas être élitiste, a chacun de consommer la musique comme il le désire.
0 0