Avatar

Apple devancé par HP.

 

Apple n’est pas la seule firme à innover, et suite à l’introduction du multitouch avec l’iPhone, tout le monde pensait que Cupertino dégainerait la technologie sur ses notebooks en premier.

Eh bien c’est raté puisque HP a sorti son Touchsmart tx2500z, dernière déclinaison de la série de Tablet PC tx2500 qui prend en compte certains mouvements multitouch, principalement lors de la manipulation de média.

Apple, en garde.

Via
 

Contenu relatif

 

  1. peyaz

    19 nov, 2008, 9:24 #1

    perso, ce que j’attends de la part d’apple, plus qu’un ‘touchbook-or-call-it-whatever-you-like’, c’est une vraie révolution sur la méthode de saisie et d’interaction, pour être clair, un remplacement du couple clavier-souris ou clavier-trackpad. Idéalement je verrais bien (ce qu’on a déjà vu conceptualisé par ailleurs) une surface toute en verre, à la iPhone like, qui afficherait les ‘touches’ du clavier quand c’est nécessaire, et qui ferait office de gigantesque trackpad multi touch le reste du temps. Pas d’interaction directe sur l’écran mais sur ce qui est à la place de notre clavier actuel. Et là, àcondition d’intégrer cette interface directement à l’OS, les possibilités seraient infinies (reconnaissance d’écriture, dessin, peinture, manipulation d’objets 2D ou 3D…). Si en plus tu combines ça à un navigateur web comme le projet Aurora, tu as pour moi l’ordi du futur. Pas un vulgaire joujou qui te permet de faire mumuse avec juste des fichiers vidéo ou audio.
    Donc pour moi, Apple fait toujours du Apple : être là où ne l’attend pas, et c’est ça qui est bien !

    +1  -1

     

  2. Krabardaf

    19 nov, 2008, 10:43 #2

    “Idéalement je verrais bien (ce qu’on a déjà vu conceptualisé par ailleurs) une surface toute en verre, à la iPhone like, qui afficherait les ‘touches’ du clavier quand c’est nécessaire, et qui ferait office de gigantesque trackpad multi touch le reste du temps. Pas d’interaction directe sur l’écran mais sur ce qui est à la place de notre clavier actuel. Et là, àcondition d’intégrer cette interface directement à l’OS, les possibilités seraient infinies (reconnaissance d’écriture, dessin, peinture, manipulation d’objets 2D ou 3D…). Si en plus tu combines ça à un navigateur web comme le projet Aurora, tu as pour moi l’ordi du futur. Pas un vulgaire joujou qui te permet de faire mumuse avec juste des fichiers vidéo ou audio.”

    En gros la révolution que tu attends s’appelle Surface, et est fabriquée depuis plusieurs année par Microsoft. :mrgreen:
    Ou alors, tu attends Windows seven qui sera entièrement multitouch natif. Mais il n’est pas “pensé” pour être utilisé de la sorte, alors que Surface, oui.

    +1  -1

     

  3. Anh - NeoAngel

    19 nov, 2008, 12:31 #3

    Pour moi, ce que Peyaz décrit, c’est l’évolution qu’Apple a commencé avec son trackpad. D’ici à ce qu’ils collent un écran LCD avec des icones contextuelles, il n’y a qu’un pas.

    Je ne suis pas specialement pour l’ecran tactile, encore moins avec les dalles glossy (paye ta tranche de jambon !)

    +1  -1

     

  4. Mathias

    19 nov, 2008, 14:19 #4

    Aucun soucis pour Apple, vu que les PC HP, tournent ( je vous le donne en mille ) : sous Windows… :lol:

    +1  -1

     

  5. Aurao

    19 nov, 2008, 15:36 #5

    surface, je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais l’avantage d’Apple, c’est que si on cherche un interface vraiment travaillée, au ne risque pas d’être déçu. Je veux dire par là, que quand ils ont sortis l’iphone, les téléphones tactiles existaient déjà, mais l’iPhone est incomparables à ceux-ci. Ils le disent multitouch, j’aimerais vraiment voir la fluidité des applications avant de l’utiliser. Sur mon iphone, la navigation sur le web est impressionnante, tout est hyper-méga-trop fluide, les mouvements sont détectés avec une précision déconcertante. Sur mon MacBookPro, le trackpad est tout simplement unique. Pour scroller ? pourquoi mettre des zones sur le côté qui marchent une fois sur deux, ou qui s’activent quand on veut pas, on pose deux doigts et la navigation est idéale. Les mouvements de zoom ou de rotation sont détectés eux aussi au quart de tour et toujours de manière très précise. J’ai vu il y a peu une vidéo de multi-touch sur Windows 7 (sur le JDG), je pense que ce n’était qu’une version en dev, mais ça n’avait rien à voir, ce n’était vraiment pas la même chose. Apple nous offre des produits beau, fonctionnels, et aux interfaces TRAVAILLES à l’extrême. Si on recherche une bonne interface, personne n’arrive à la cheville de Apple aujourd’hui…Enfin je pense pas en tout cas.

    +1  -1

     

  6. manu

    19 nov, 2008, 17:33 #6

    exact, je veux voir la fluidité !!!!
    ça doit être drole, il doit surement se reprendre à plusieurs fois…

    +1  -1

     

  7. DarkDhalia

    19 nov, 2008, 21:00 #7

    le tactile c’est très bien pour faire mumuse ou pour des trucs bien ciblés genre iPod Touch etc…

    mais sur un ordi, ceux qui en veulent ne savent pas dans quelle galère ils vont se mettre. et je parle même pas des problèmes de doigts sur l’écran, de non sensation de frappe au clavier virtuel et de la chiantise de taper sans que le soft aille valider une autre touche ou encore de perte conséquente de productivité qui en découlent.

    Je vous laisse aussi imaginer le blème en cas de panne. Sisi, je vous assure, ça calme bien d’avoir fait joujour sur un Jazzmutant Lemur, d’avoir à tout changer parce que ça déconne là où il aurait suffit de mettre un nouveau bouton sur les modèles en dur.

    bref, les mecs qui veulent des ordis full tactile sont des fous. :roll:

    +1  -1

     

  8. peyaz

    19 nov, 2008, 22:13 #8

    Bon, je suis peut-être un peu fou alors… :roll:
    Sinon, Daz a déjà tout dit (’paye ta tranche de jambon’ mdr!! Daz, décidément, on t’aime !), et je pense qu’on est plus ou moins sur la même longueur d’ondes. D’ailleurs ce à quoi je pense, c’est tout à fait ce qu’on peut apercevoir vers 0:24 sur la vidéo du post du JDM visible ici : http://www.journaldumac.com/2008/07/28/macbook-touch-yen-a-eu-du-concept/
    Et oui, je connais Surface, mais comme bien dit là-haut, c’est M$. Et surtout, perso, des vidéos que j’en ai vu, c’est surtout un ‘OS’ orienté multimédia/famille/mumuse plus que productivité. Je ne connais pas de suite ‘Office Surface’… ;-)

    Après, quand on me dit que “[j'attends] Windows seven”, laissez-moi rire…
    [mode troll on] Windows Seven, c’est Vista RC1, c’est ça ? (ou Vista, c’est seven beta, comme vous voulez…) [/mode troll off]

    Après, évidemment, c’est juste un rêve… Et je ne vois pas pour l’instant comment se départir de tous les problèmes évoqués par DarkDhalia.

    Bon tout ça pour dire : HP, OK, mais bon, je ne pense pas que ça fera de l’ombre à notre Pomme chérie. Malgré ça, leurs desktops de la série TouchSmart sont sympas ;-)

    +1  -1

     

  9. Zenos

    22 nov, 2008, 14:20 #9

    Vous savez si c’est une mise a jour logicielle ou matérielle? savoir si on peut mettre à jour un laptop de la série 2500

    +1  -1

     

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x