Le Journal du Mac

Commentaires

1. Le 19 novembre 2008 à 9:24, par peyaz

perso, ce que j’attends de la part d’apple, plus qu’un ‘touchbook-or-call-it-whatever-you-like’, c’est une vraie révolution sur la méthode de saisie et d’interaction, pour être clair, un remplacement du couple clavier-souris ou clavier-trackpad. Idéalement je verrais bien (ce qu’on a déjà vu conceptualisé par ailleurs) une surface toute en verre, à la iPhone like, qui afficherait les ‘touches’ du clavier quand c’est nécessaire, et qui ferait office de gigantesque trackpad multi touch le reste du temps. Pas d’interaction directe sur l’écran mais sur ce qui est à la place de notre clavier actuel. Et là, àcondition d’intégrer cette interface directement à l’OS, les possibilités seraient infinies (reconnaissance d’écriture, dessin, peinture, manipulation d’objets 2D ou 3D…). Si en plus tu combines ça à un navigateur web comme le projet Aurora, tu as pour moi l’ordi du futur. Pas un vulgaire joujou qui te permet de faire mumuse avec juste des fichiers vidéo ou audio.
Donc pour moi, Apple fait toujours du Apple : être là où ne l’attend pas, et c’est ça qui est bien !

2. Le 19 novembre 2008 à 10:43, par Krabardaf

“Idéalement je verrais bien (ce qu’on a déjà vu conceptualisé par ailleurs) une surface toute en verre, à la iPhone like, qui afficherait les ‘touches’ du clavier quand c’est nécessaire, et qui ferait office de gigantesque trackpad multi touch le reste du temps. Pas d’interaction directe sur l’écran mais sur ce qui est à la place de notre clavier actuel. Et là, àcondition d’intégrer cette interface directement à l’OS, les possibilités seraient infinies (reconnaissance d’écriture, dessin, peinture, manipulation d’objets 2D ou 3D…). Si en plus tu combines ça à un navigateur web comme le projet Aurora, tu as pour moi l’ordi du futur. Pas un vulgaire joujou qui te permet de faire mumuse avec juste des fichiers vidéo ou audio.”

En gros la révolution que tu attends s’appelle Surface, et est fabriquée depuis plusieurs année par Microsoft.
Ou alors, tu attends Windows seven qui sera entièrement multitouch natif. Mais il n’est pas “pensé” pour être utilisé de la sorte, alors que Surface, oui.

3. Le 19 novembre 2008 à 12:31, par Daz

Pour moi, ce que Peyaz décrit, c’est l’évolution qu’Apple a commencé avec son trackpad. D’ici à ce qu’ils collent un écran LCD avec des icones contextuelles, il n’y a qu’un pas.

Je ne suis pas specialement pour l’ecran tactile, encore moins avec les dalles glossy (paye ta tranche de jambon !)

4. Le 19 novembre 2008 à 14:19, par Mathias

Aucun soucis pour Apple, vu que les PC HP, tournent ( je vous le donne en mille ) : sous Windows…

5. Le 19 novembre 2008 à 15:36, par Aurao

surface, je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais l’avantage d’Apple, c’est que si on cherche un interface vraiment travaillée, au ne risque pas d’être déçu. Je veux dire par là, que quand ils ont sortis l’iphone, les téléphones tactiles existaient déjà, mais l’iPhone est incomparables à ceux-ci. Ils le disent multitouch, j’aimerais vraiment voir la fluidité des applications avant de l’utiliser. Sur mon iphone, la navigation sur le web est impressionnante, tout est hyper-méga-trop fluide, les mouvements sont détectés avec une précision déconcertante. Sur mon MacBookPro, le trackpad est tout simplement unique. Pour scroller ? pourquoi mettre des zones sur le côté qui marchent une fois sur deux, ou qui s’activent quand on veut pas, on pose deux doigts et la navigation est idéale. Les mouvements de zoom ou de rotation sont détectés eux aussi au quart de tour et toujours de manière très précise. J’ai vu il y a peu une vidéo de multi-touch sur Windows 7 (sur le JDG), je pense que ce n’était qu’une version en dev, mais ça n’avait rien à voir, ce n’était vraiment pas la même chose. Apple nous offre des produits beau, fonctionnels, et aux interfaces TRAVAILLES à l’extrême. Si on recherche une bonne interface, personne n’arrive à la cheville de Apple aujourd’hui…Enfin je pense pas en tout cas.

6. Le 19 novembre 2008 à 17:33, par manu

exact, je veux voir la fluidité !!!!
ça doit être drole, il doit surement se reprendre à plusieurs fois…

7. Le 19 novembre 2008 à 21:00, par DarkDhalia

le tactile c’est très bien pour faire mumuse ou pour des trucs bien ciblés genre iPod Touch etc…

mais sur un ordi, ceux qui en veulent ne savent pas dans quelle galère ils vont se mettre. et je parle même pas des problèmes de doigts sur l’écran, de non sensation de frappe au clavier virtuel et de la chiantise de taper sans que le soft aille valider une autre touche ou encore de perte conséquente de productivité qui en découlent.

Je vous laisse aussi imaginer le blème en cas de panne. Sisi, je vous assure, ça calme bien d’avoir fait joujour sur un Jazzmutant Lemur, d’avoir à tout changer parce que ça déconne là où il aurait suffit de mettre un nouveau bouton sur les modèles en dur.

bref, les mecs qui veulent des ordis full tactile sont des fous.

8. Le 19 novembre 2008 à 22:13, par peyaz

Bon, je suis peut-être un peu fou alors…
Sinon, Daz a déjà tout dit (’paye ta tranche de jambon’ mdr!! Daz, décidément, on t’aime !), et je pense qu’on est plus ou moins sur la même longueur d’ondes. D’ailleurs ce à quoi je pense, c’est tout à fait ce qu’on peut apercevoir vers 0:24 sur la vidéo du post du JDM visible ici : http://www.journaldumac.com/20.....u-concept/
Et oui, je connais Surface, mais comme bien dit là-haut, c’est M$. Et surtout, perso, des vidéos que j’en ai vu, c’est surtout un ‘OS’ orienté multimédia/famille/mumuse plus que productivité. Je ne connais pas de suite ‘Office Surface’…

Après, quand on me dit que “[j'attends] Windows seven”, laissez-moi rire…
[mode troll on] Windows Seven, c’est Vista RC1, c’est ça ? (ou Vista, c’est seven beta, comme vous voulez…) [/mode troll off]

Après, évidemment, c’est juste un rêve… Et je ne vois pas pour l’instant comment se départir de tous les problèmes évoqués par DarkDhalia.

Bon tout ça pour dire : HP, OK, mais bon, je ne pense pas que ça fera de l’ombre à notre Pomme chérie. Malgré ça, leurs desktops de la série TouchSmart sont sympas

9. Le 22 novembre 2008 à 14:20, par Zenos

Vous savez si c’est une mise a jour logicielle ou matérielle? savoir si on peut mettre à jour un laptop de la série 2500

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (Obligatoire et non affiché) :

Site Web (facultatif) :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Quelques règles à respecter lorsque vous laissez un commentaire sur ce site :

• Eviter le style SMS, nous sommes sur un site et non sur un téléphone mobile,
• Dans la mesure du possible, moins il y a de fautes d'orthographes, mieux c'est,
• Restez respectueux et courtois,
• Evitez le "multi-postage",
• Pas de piratage, warez, ou autres.

Les commentaires sont soumis à la modération. Vous êtes seuls responsables des propos que vous tenez dans les commentaires.

Essayez dans la mesure du possible de rester dans le contexte de la news. Si vous avez des questions complètement hors-sujet, n'hésitez pas à utiliser le FORUM qui est à votre disposition.