Avatar

L’absence de protection est un moyen efficace de diffuser largement un logiciel.*

 
*Daz, technophilosophe méconnu.

Les étudiants en graphisme connaissaient les versions complètes à durée limitée délimitables, Apple va plus loin en regardant les internautes droit dans les yeux, droit dans leurs âmes.

iWork ‘09, la suite bureautique full compatibeul avec Office (qu’on ne présente plus) n’intègre même pas la protection par numéro de série dans sa version boîte.

Comme iLife, quoi…

Si ça c’est pas un acte d’Amour… Ou une façon de s’assurer le monopole bureautique sur Mac avant de faire un take-over global sur un autre OS un peu plus fenêtré… Naaaaa, c’est ma parano qui me reprend.

Via
 

Contenu relatif

 

  1. Pulp

    21 jan, 2009, 11:39 #1

    Alors la je comprend pas très bien: si on télécharge actuellement la suite pour un essai gratuit on peut la garder à vie???

    +1  -1

     

  2. [...] entendu dire chez Daz qui iWork ‘09, la dernière version de la suite logicielle de bureautique Apple serait sans [...]

    +1  -1

     

  3. Aurao

    21 jan, 2009, 15:07 #3

    non je pense que ça veut plutôt dire que si un ami a toi l’a acheté, tu peux l’installer et le garder, là, à vie… enfin c’est ce que j’ai compris ! (donc en gros si tu le DL sur une plateforme P2P t’aura même pas besoin du moindre crack… m’enfin ça c’est immoral et réprimandé par la loi :roll: )

    +1  -1

     

  4. LolHa

    21 jan, 2009, 17:36 #4

    C’est quoi cet histoire d’étudiant en graphisme ?
    De quel logiciel vous parlez ?

    +1  -1

     

  5. KiVeR

    21 jan, 2009, 20:45 #5

    On va pas cracher sur ce genre de pratique hein… :roll:

    +1  -1

     

  6. Rob1

    21 jan, 2009, 20:51 #6

    @Pulp -> ceci est valable que pour les versions boîtes.
    Au téléchargement il faut bien une ‘key’

    +1  -1

     

  7. Pulp

    22 jan, 2009, 0:06 #7

    C’est un peu plus clair, merci!

    +1  -1

     

  8. Nico

    22 jan, 2009, 11:55 #8

    Oui, il est en effet connu que certaines sociétés mettent eux-même sur le net des versions craquées de leurs propres softs pour répandre leur utilisation auprès du grand public. Ca existait déjà il y a 10 ans.
    Plus subtil, les versions complètes téléchargeables sur les sites des développeurs auxquelles il ne manque qu’un simple numéro de série que l’on peut trouver n’importe où…
    D’ailleurs, le système Mac OS n’a même pas besoin d’un serial….

    +1  -1

     

  9. psykopat

    23 jan, 2009, 0:26 #9

    Je crois pas qu’Apple se préocupe réellement de l’authentification de ses logiciel.

    Pour l’instant ils on une attitude baba cool pour attirer du monde. On verra ça quand ils auront un monopole ( si ils en on un un jour )

    J’ai même l’impression que si on va acheter une license sur leur site ça va planter :dizzy:

    +1  -1

     

  10. Obiwan

    23 jan, 2009, 10:06 #10

    Pour la version d’essai, il suffit juste d’une clé mais il n’y a pas d’activation en ligne, donc en gros, une seule clé est potentiellement valable pour la terre entière… mohahahahahahaah !

    +1  -1

     

  11. flipo

    23 jan, 2009, 14:22 #11

    quand vous dites “full compatible avec office” ça veut dire que je peux dégager cet immonde office de mon bébé et traiter tous mes .doc avec iWork sans crainte?

    +1  -1

     

  12. Je trouve ça plutôt chouette :) Et je découvre Iwork 09 avec plaisir :)

    +1  -1

     

  13. jorl

    24 jan, 2009, 15:54 #13

    ahhh pourkoi y a marqué 666 quand on clique sur Prévisualiser ????? :eek: :eek: :eek:

    +1  -1

     

  14. jorl

    24 jan, 2009, 15:54 #14

    L’absence de protection est un moyen efficace de diffuser largement un cheval de troie.. bouhhhhh :( :( :eek:

    http://www.macbidouille.com/news/2009-01-22/#17824

    +1  -1

     

  15. dadada

    26 jan, 2009, 18:55 #15

    Personellement j’ai installer Iwork sur trois mac avec la même boite

    +1  -1

     

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x