Apple VS Palm: Millenium Fight ‘09 – Round 3

Vous n’êtes pas sans savoir qu’il y’a peu, Palm est revenu d’entre les mourants avec un produit plus que sympathique dans le monde de la téléphonie intelligente (et modeste): le Palm Pré.

Contrairement à ce que peut laisser supposer son nom auprès des dyslexiques, il est palmfaitement pré, particulièrement sur le terrain du buzz puisque pour faire parler de lui, Palm n’a pas hésité à balancer sur Apple tout au long de son développement. Après le coup du multitouch et du pinch qu’Apple n’a pas inventé, on arrive maintenant à la synchro “pirate” avec iTunes.

Précisons tout de suite que par “synchro”, les ingés à l’origine du Pré ont en fait utilisé un subterfuge (un hack, quoi) qui permet au téléphone de se faire passer pour un iPod d’ancienne génération auprès du lecteur multimedia d’Apple et donc à l’utilisateur de synchroniser tranquillement sa musique dans le téléphone.

Apple s’est donc fendu il y’a quelques jours d’un communiqué pour prévenir les utilisateurs du Pré (sans le nommer) que la synchro iTunes/lecteurs tiers n’était pas du tout officielle (bien qu’utilisée comme un argument de vente, c’est là qu’on voit que Palm est certifié “hyène de bronze 2009″), et que si jamais, par une coïncidence cosmique indépendante de leur volonté, la prochaine version d’iTunes ne voulait plus du Pré, eh bien il ne faudrait pas appeler Apple pour pleurer.

Au lieu de faire profil bas pour se faire oublier, Palm répond donc maintenant au monde entier que si cette compatibilité s’arrête, “il suffira de rester à la dernière version compatible ou de passer en mode USB”. A noter également que Palm n’exclut pas de faire une bidouille analogue “avec d’autres plate-formes”.

‘Sont couillus chez Palm, c’est déjà ça.

L’avis (toujours) constructif du JDM:

Nous au JDM, on n’aime pas trop iTunes, de par son côté usine à gaz et sa relative imperméabilité au monde externe.

C’est pour ça que nous au JDM on trouve ça surprenant de voir un constructeur faire l’inverse de ce que demandent de nombreux clients: la grogne principale à l’encontre des iPod c’est justement de ne pas pouvoir le synchroniser hors iTunes (sur Mac, il n’y a pas de mode USB pour la musique) et Palm fait l’inverse.

Sur le fond, pourquoi pas remarquez, ça conforte Apple dans l’idée que son soft est un incontournable du monde numérique multimédia, ça permet à plein d’imbéciles de garder leurs habitudes de synchro même sans iPod et tout le monde est content et vit sous un arc-en-ciel.

Mais voila, Apple a déjà du mal a donner un adaptateur Ethernet aux clients qui claquent 2 reins et demi pour un MacBook Air, alors c’est certainement pas pour offrir iTunes et tout ce qui va avec à des non-clients. Ow.

Et du coup sur la forme, je suis plus circonspect. La technique employée par Palm relève plus du développement amateur entre potes que de la vraie solution pérenne, licenciée et industrialisable susceptible de faire jurisprudence dans le milieu.

Et si je salue l’initiative sur un plan personnel, je sais très bien qu’elle est complètement indéfendable et je me demande pourquoi Palm n’a pas tenté un accord de licence plutôt qu’une confrontation avec Apple (qui comme nous le savons a un cabinet d’avocats composé de requins apprivoisés).

Via

Negaca

18 juin, 2009, 11:53

Ouiiiii mon Daz/cerberusxt est de retour !!!! ca fais plaisir

C’est sur que le coup de la syncro itunes c’est un peu abusé, les devs palm sont quand même des pines et auraient pu faire leur propre log de syncro tout moisi d’entre les fesses :mrgreen:
Philllamarmotte

18 juin, 2009, 13:04

Il se peut aussi que palm se soit fait dégagé après avoir demandé la permission de synchronisé ses produits avec iTunes, apple n’aimant pas les appareils tiers qu’il ne conçoit pas utilisant ses logiciels ça paraît aussi probable. :roll:
ilovemyguinness

18 juin, 2009, 14:12

En ce qui me concerne j’utilisais iTune bien avant d’avoir un iPod et maintenant un iPhone.

Si il est effectivement regrettable que le soft soit un peu fermé, utilisé comme il se doit, c’est ce qui se fait de mieux dans la gestion et l’organisation des morceaux de musique.

Si la sync me semblais un peu pénible au départ, il s’avère que ce n’est qu’une habitude différente d’utilisation qui est tout aussi efficae que de le faire manuellement…

Mon avis…
Surf&Co

18 juin, 2009, 15:01

“Apple a déjà du mal a donner un adaptateur Ethernet aux clients qui claquent 2 reins et demi pour un MacBook Air”

Pour ce qui est d’iTunes, moi je le trouve assez sympa et pratique, mais c’est vrai que des fois il est un peu lent, surtout quand je branche mon iPhone …
+1 Philllamarmotte, c’est très probable
Daz

18 juin, 2009, 15:13

@Phillamarmotte: si ça avait été le cas, je pense qu’on en aurait entendu parler il y’a quelques mois, ça aurait justement attiré la sympathie du public de voir qu’une entreprise au bord de la faillite comme Palm tente de s’en sortir, demande gentiment à utiliser un soft et se fait basher par Apple, ces vils faquins sans coeur qui ne pensent qu’au profit sans se soucier du cultivateur de café de l’altiplano qui bosse pendant 1253 ans pour s’offrir un iMac 24″ alors que l’électricité n’arrive de toute façon pas chez lui depuis que le transformateur a été enseveli après l’éruption du Pinatubo, éruption dans laquelle a péri la totalité de sa famille, pourtant si courageuse, surtout depuis la nouvelle de la maladie orpheline incurable dont souffrait sa dernière fille.

*envoyez les violons et regardez la pluie tomber pour renforcer l’effet*
Philllamarmotte

18 juin, 2009, 15:55

@Daz:” je pense qu’on en aurait entendu parler il y’a quelques mois, ça aurait justement attiré la sympathie du public de voir qu’une entreprise au bord de la faillite comme Palm tente de s’en sortir, demande gentiment à utiliser un soft”

Dans un monde de bisounours peut être mais pas dans le monde cruel du commerce comme tu le soulignes ensuite avec ton exemple des cultivateurs de café, Palm ne risque pas de communiquer sur ses échecs de partenariat . Enfin pour ce que j’en dit…
Corregan

18 juin, 2009, 20:39

Euh ton mba, il fait 2.5 reins US ou EU ?
Et ça donne combien de litres en O’neg?
funnoam

18 juin, 2009, 22:46

Article très bien écris, qui résume parfaitement la situation.

J’adore ton style d’écriture Daz, beaucoup d’humour et de compréhension font des merveilles.

Pour ma part, je rigole de cette histoire, la petite technique de lamerz pour synchro le palm au grand Tunes est vraiment une bidouille trouvée en une soirée par des ingénieurs de palm qui s’investissent (un peu) dans le développement de leurs produits.
Chris

19 juin, 2009, 11:11

En même temps, à part l’accès au iTunes Store, quel est l’intérêt d’utiliser iTunes pour balancer de la musique sur son Palm ? Perso, je me serais déjà débarrassé de ce truc qui consomme autant voir plus de RAM que Win98 pour juste lire et transférer des MP3… Sans parler de la lenteur incroyable et des bugs d’affichage du soft lorsqu’il ne tourne pas sur OSX.
kik

19 juin, 2009, 14:16

J’aime tes articles Daz =)

“kik, ton plus grand fan!”
alunem

19 juin, 2009, 16:42

Moi ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi Apple aurait intérêt à fermer l’accès de son iTunes store aux non-utilisateurs d’iPod… Je sais qu’on peut acheter sur le store, puis balancer son AAC dans un autre logiciel de gestion de ZiqMu mais c’est un peu ianche quand-même ! Et personne ne s’achète un iPod juste pour aller sur iTunes Store !! Par contre, acheter sur le store alors qu’on a un autre lecteur mp3 me parait plus plausible…
Mais bon, j’ai pas fait HEC, alors :roll:
DarkDhalia

26 juin, 2009, 13:39

“vraiment une bidouille trouvée en une soirée par des ingénieurs de palm qui s’investissent (un peu) dans le développement de leurs produits.”

rêve pas, Palm a plus de tune pour payer des ingénieurs… c’est de la sous traîtance tout ça.

Comme Sony Ericsson qui ne fait que foutre son nom sur l’Xperia entièrement développé par HTC, ou comme 75% des ordis portables vendus dans le monde et designés/conceptualisés et fabriqués par 4 ou 5 marques de Taiwan…