Avatar

Apple, le streaming en ligne de mire ?

 

mobileme_JDM

En mettant à jour .mac et en le rebaptisant MobileMe il y’a maintenant 18 mois, Apple a tenté de prendre une bonne position dans la course au Cloud Computing dominé pour l’instant par le géant Google.

MobileMe, pour les lecteurs qui ne sont pas au courant, propose contre un abonnement annuel de 79 EUR, de synchroniser en permanence les mails, contacts, calendriers et bookmarks sur l’iPhone et le Mac/PC auquels il est lié, et également d’y accéder depuis le portail web de l’application.

Concrètement, cela se traduit par l’absence de fichiers sauvegardés sur le disque dur de l’utilisateur, tout étant stocké sur Internet.

Ne mâchons pas nos mots, le lancement de MobileMe s’est fait dans la douleur, Apple proposant extension gratuite sur extension gratuite pour s’excuser de la qualité très médiocre du service. Et 18 mois après, je serais curieux de connaître le pourcentage de propriétaires d’iPhone disposant d’un compte MobileMe hors période d’évaluation.

Finalement, et en dépit de l’intégration à Mac OS et des services complémentaires (Back To My Mac, Find My iPhone, iDisk, Galeries photo), il est assez difficile de justifier l’exhorbitant tarif de 79 EUR quand Google propose quasiment la même chose (Google Mail, Google Contacts, Google Calendar, Google Documents, Picasa…) de manière certes plus éclatée, mais complètement gratuite.

De fait, Apple n’a finalement pas beaucoup de leviers pour déloger Google de sa position dominante sur le côté bureautique/organisation. De notre point de vue à nous, au JDM, la grosse différence qu’Apple peut apporter concerne le multimédia. La firme possède une chaine de produits complète (du baladeur à l’ordinateur en passant par le téléphone mobile) et dispose en sus du plus gros catalogue de musique en ligne du monde avec iTunes. Et c’est là qu’Apple à un coup à jouer.

Si l’abonnement à MobileMe comprenait, en plus des services actuels, le stream des titres iTunes sur toute machine compatible (iPhone/iPod touch, Mac, PC) nul doute que le service gagnerait un atout de poids qui faciliterait son adoption par les utilisateurs standard.

Resterait à savoir sur quoi porterait l’abonnement: streaming de notre bibliothèque iTunes seule, ou accès au catalogue complet d’iTunes moyennant une redevance supplémentaire (faut pas rêver, on parle d’Apple là, hein), comme le fait Spotify ? Accès depuis iTunes uniquement, ou musique accessible depuis le portail MobileMe ?

Ce sont a priori les seules questions qui restent en suspens dans la mesure où le rachat récent de LaLa par Apple indique assez clairement que la firme compte de toute façon s’orienter dans un avenir proche vers le streaming de contenus en ligne.

On se donne rendez-vous le 27 janvier pour confirmer ? :D

 

Contenu relatif

 

  1. Nosdeuxo

    20 jan, 2010, 13:22 #1

    Analyse très pertinente, c’est vrai que ça ne fait aucun doute une fois tout les élements réunis comme tu viens de le faire, Daz !

    +1  -1

     

  2. arnaudv

    20 jan, 2010, 15:22 #2

    Bonjour,
    L’analyse est très pertinente. Le coût de MobileMe est exhorbitant compte tenu du service et surtout du rapport qualité/prix.
    Une autre piste, mais je rêce sans doute, est la création de la possibilité de prendre le contrôle à distance de son Mac via MobileMe avec une synchro en tps réel des documents.

    +1  -1

     

  3. Dede

    20 jan, 2010, 15:25 #3

    Peut-être que Google fait tout ce que fait MobileMe, mais MobileMe est bien mieux intégré à Mac et si vous avez 2 macs, cela devient vite indispensable niveau synchronisation des calendriers, contacts, signets etc.

    Sans oublier 10Go de données, les galeries photos, bref évidement faut en avoir l’utilité mais Apple c’est comme ça, c’est plus cher que les autres mais c’est mieux (sans pub notamment).

    +1  -1

     

  4. Guillaume Gete

    21 jan, 2010, 0:52 #4

    Pitié, faut arrêter avec “Google c’est gratuit” ! D’abord, ils sont financés par la publicité, et la déontologie de Google fait parfois se poser des questions.

    Ensuite, aussi bon soit un service comme Gmail par exemple, il faut pas non plus prétendre que c’est la panacée et que tout ses services sont comparables à l’offre MobileMe.

    Par ailleurs, Google se fait son blé sur la pub, et sur les entreprises, avec les offres Google Docs pour l’entreprise, qui ne sont pas forcément très chères, mais pas gratos non plus, hein.

    Enfin, faut arrêter aussi avec le coût “exorbitant” de MobileMe. C’est le même coût à peu de choses près qu’un putain de jeu PS3 ;-)

    +1  -1

     

  5. Avatar

    Daz

    21 jan, 2010, 8:58 #5

    Si je me place du côté de l’utilisateur, Google, c’est gratuit dans le sens où je ne paye rien. Après qu’ils facturent les pros pour leurs comptes Gmail et/ou Gdocs, je dirais que c’est quand même un peu logique, surtout si ça permet aux particuliers d’avoir la gratuité.

    Pour le reste, on est d’accord, Google reste une version user friendly de l’Empire Galactique, mais sérieux, 80 EUR pour une adresse mail et un calendrier, j’ai envie de dire “LOL”. Si jamais le modèle éco de Google venait à changer, je suis à peu près certain qu’ils ne factureraient pas 80 boules pour le service.

    Sinon puisqu’on parle de la déontologie de Google, Apple continue à vendre en Chine ou pas ? ^^

    +1  -1

     

  6. GG

    21 jan, 2010, 11:32 #6

    Limiter MobileMe à eMail + calendrier, c’est prouver que tu connais mal le service :-P Déjà, y’a la synchro, que Google n’offre que depuis peu, et des services que Google ne proposait pas (le drive entre autres).

    Après, que la stratégie commerciale soit différente n’a rien de choquant.

    Quand à la déontologie… Oui, ce point est est un bon point pour Google, et la réaction des autres entreprises sera intéressante. D’un autre côté, Apple ne propose pas (encore) de moteur de recherche ;-)

    +1  -1

     

  7. Avatar

    Daz

    21 jan, 2010, 12:30 #7

    Rah là ! Le but de l’article n’est pas de comparer Google et Apple mais plus de montrer ce sur quoi Apple peut faire la différence.

    Après la limitation mail/calendrier volontaire, ça s’appelle un angle, monsieur Gete, un angle !

    Mais puisqu’il me faut pourfendre ce sympathique se(r)vice qu’est MobileMe pour pouvoir continuer à dire que 80 EUR, c’est cher, eh bien j’y vais.

    MobileMe, tu en tires la quintessence avec 2 Mac au minimum, un iPhone que tu te fais voler régulièrement et une vie remplie de voyages trépidants mais suffisamment mal organisés pour nécessiter que tu te connectes à ton Mac -que tu as laissé allumé- depuis l’autre bout du monde.

    Donc oui, je te confirme que la limitation mail+calendrier (+photos, ok j’avoue) sera en fait le quotidien de 97,3% des utilisateurs du service.

    J’ai été abonné pendant 1 an, et très sincèrement si je me suis servi 2 fois de Back To My Mac pour faire autre chose que de la démo à des gens, c’est beaucoup.

    Si Apple voulait vraiment aller au delà de la démo/vitrine/regardez-ce-qu’on-peut-faire, ils auraient prévu différents niveaux d’utilisation de leur service.

    Attention, je ne parle pas d’une segmentation à outrance comme Microsoft sait faire, mais simplement un abonnement classic synchro mail/agenda/contacts/calendrier à 30 EUR et un abonnement ++ avec la totale à 80 EUR.

    La force d’OS X c’est de placer l’utilisateur final au coeur du bouzin ben excuse-moi mais avec MobileMe ils ont loupé un truc.

    Et c’est bien parce que j’ai été abonné 1 an à ce service que je me permets de le juger, han.

    +1  -1

     

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x