Avatar

L’iPad, le changement dans la continuité.

 

La sortie de l’iPad marque (enfin) la fin de la rumeur qui gonfle (sur) Internet depuis plusieurs mois.

iPad_01

L’iPad, donc, est la réponse d’Apple au besoin de tablette réclamé par le grand public et représente le chainon manquant entre l’iPhone et le MacBook.

A première vue, l’appareil ressemble d’ailleurs plus à un iPhone qu’à un Mac et conserve du reste une compatibilité totale avec les apps qui ont assuré le succès de ce dernier.

Le design minimaliste mêle les habituels verre et alu tant et si bien que l’iPad de face ressemble à l’écran d’un MacBook. L’écran est d’ailleurs encadré par une large bordure noire a première vue disproportionnée mais indispensable ne serait-ce que pour le tenir, déjà.

L’iPad sera disponible en 2 versions, WiFi ou WiFi/3G, et décliné en 3 modèles, 16, 32 et 64 Go.

Pour les prix on a:

  • WiFi: 499, 599 et 699 USD
  • 3G: 629, 729 et 829 USD

Soit un placement  qui suit la logique de Cupertino, à savoir placer l’iPad entre l’iPhone/iPod touch et le MacBook.

Côté technique, la bête est animée par un CPU maison, l’Apple A4, fruit vraisemblable du rachat de PA Semi par Apple il y’a plusieurs mois qui tourne à 1 Ghz.

Elle est doté d’un écran capacitif de 9,7″ avec une résolution de 1024 x 768 en 132 dpi.

L’iPad propose les équipements habituels pour les utilisateurs d’iPhone, à savoir un accéléromètre, une boussole, un détecteur de luminosité, le Bluetooth 2.1, le WiFi n, un jack 3,5 mm, des hauts parleurs… Rien de spectaculaire.

A noter tout de même, la sortie TV permettant de… J’ai vraiment besoin de vous le décrire ? :D

Côté soft, là aussi, l’utilisateur est en terrain connu. Les icônes carrées sont de la partie et leur présentation est la même que sur iPhone OS.

Première nouveauté, la Home est dotée d’un dock en fausse 3D façon Mac OS et peut accueillir un wallpaper. Joie transcendentale.

iPad_home

Deuxième surprise, à côté des apps habituelles (Safari, Maps, Mail, Youtube, Photos, iTunes, Spotlight, le lecteur vidéo) on découvre iBooks, qui comme son nom l’indique permet d’acheter et de lire des publications achetées sur l’iBookstore, nouveau marketplace d’Apple et qui graphiquement emprunte énormément (euphémisme) à Delicious Library, bien connu des Mac users.

iPad_iBooks

En ce qui concerne l’iBookstore, Cupertino ne cache pas avoir pris des notes sur Amazon et son Kindle pour ce type d’utilisation.

Mais les autres apps ne sont pas en reste et sont toutes retravaillées pour l’iPad: Apple a mis l’accent côté sur le look n feel pour donner l’impression de voir les pages d’un cahier/agenda/carnet d’adresses/magazine en fonction de l’app sélectionnée.

Mais la compatibilité avec l’iPhone ne fait pas tout et des apps dédiées sont également disponibles à l’image de Brushes, permettant de dessiner sur la tablette ou de la suite iWork (Pages, Keynote et Numbers) spécialement étudiée pour la plateforme et dont chaque app coute la bagatelle de 9,99 USD. Oui, près de 10 dollars PAR app, soit 30 USD pour les 3. Apple ne nous a pas menti et propose bien de l’inédit sur ce coup là, haha.

iPad_iWorkL’avis (rétro-éclairé) du JDM:

Amis lecteurs, je ne vous cacherais pas que durant le keynote, je ne me suis pas privé pour tailler un costume à Apple, surtout en conf’ Skype avec Anh, Ben et Greg qui sont, comme vous le savez, des trolls de première bourre ^^… Mais après réflexion, je pense qu’Apple a sorti le produit qu’ils devaient sortir, ça fait un peu Frank Tripp comme phrase, alors j’explique:

Ca ne répond peut-être pas aux attentes des technophiles avertis qui hantent l’Interweb, mais Apple a très bien joué son coup avec l’iPad: il fait plus qu’un iPhone, sans rendre ce dernier obsolète, moins qu’un MacBook pour ne pas cannibaliser les ventes, et l’objet, bien que décrié au départ respecte finalement les codes d’Apple et est parfaitement homogène vis à vis des autres produits (MacBook blanc mis à part, évidemment).

Alors évidemment, la question du multitache énerve, la non-adoption d’un écran e-ink (ou Pixel Qi, laissez-moi mes rêves) amène des questions quant au confort de lecture réel, l’obligation de passer par iTunes ou l’absence de finder ou de port USB limite forcément l’utilisation comme ordinateur de poche (impossibilité de sauvegarder un fichier et d’aller le rechercher par exemple) mais point de vue placement de produit, force est de constater qu’Apple a vu juste.

Je me souviens avoir répondu ceci sur Twitter à quelqu’un qui s’interrogeait sur l’utilité et l’intêret de la tablette:

“ebook reader, multimédia et ipod touch xl”

Ben j’avais bon. Cet iPad n’est PAS un Mac tablette (Axiotron peut respirer) mais bien un nouveau produit qui attaque de front les PMP, Internet tablets et ebook readers (Archos et Amazon peuvent transpirer) et c’est en tant que tel qu’il faut le prendre.

Le positionnement prix est intelligent et démarre seulement 10 USD plus cher qu’un Kindle DX qui n’a, lui, que la lecture d’ebooks à proposer.

Si en plus les devs suivent (et ils suivront, c’est quasi certain) on risque de voir de belles choses arriver sur cet iPad.

 

Contenu relatif

 

  1. MlleMiouc

    27 jan, 2010, 23:03 #1

    Merci, merci, merci pour cet article posé, honnêtement réfléchi, et objectif au possible. On ne tombe ni dans l’anti ni dans le pro pomme. J’aime. Encore merci, mes yeux ont moins mal.

    +1  -1

     

  2. Avatar

    Negaca

    27 jan, 2010, 23:15 #2

    Je suis quand même assez dubitatif par rapport à cette tablette ! Je ne vois pas ce qu’elle apporte par rapport à un ipod touch/iphone ou un macbook … et quand on a imac, macbook et iphone, alors là elle sert strictement à rien !
    J’ai beau être un apple-addicted, j’aimerais bien qu’on m’explique à quel genre de personne s’adresse ce produit !

    +1  -1

     

  3. Avatar

    Daz

    27 jan, 2010, 23:26 #3

    @MlleMiouc: Merci ! ^^

    @Negaca: On pourrait aussi se demander si le couple iMac + MacBook est vraiment utile, non ? Ce produit s’adresse a ceux qui en éprouveront le besoin, de la même manière que les netbooks qui au début se sont fait taper dessus par les utilisateurs de portables qui ne voyaient pas ce qu’on pouvait bien faire avec de si petites machines.

    Si je prends mon cas perso, j’aimerais avoir un outil capable de: servir à la prise de notes, d’agenda, de client mail, de console de jeux, de bouquin, de bloc dessin, bref qui regroupe un peu ce que j’ai actuellement dans mon smartphone et dans plusieurs cahiers pour cause d’un écran trop petit. Et si en plus on rajoute des apps comme le fabuleux Beatmaker de l’iPhone, je pourrais limite l’emmener en studio.

    Dans MON cas, je vois complètement l’utilisation que je pourrais en faire, ça n’est pas pour autant que je vais déclarer ce produit utile à tous, hein :wink:

    +1  -1

     

  4. Avatar

    zuymanto

    27 jan, 2010, 23:38 #4

    Non non la question ce n’est pas à quoi ça sert, ou encore c’est du déjà vu! MAIS OU EST LA REVOLUTION DE DIX ANS DE TRAVAILLE ?
    On attendait une révolution et non une évolution comme ce fut le cas avec l’Iphone. Bref Apple est un constructeur d’ordinateur, d’un téléphone mobile, d’appareil multimédia et développeur d’applications et d’OS. Il n’est pas normal que pour 3 formats de produit différent [ Ordinateur | Tablette | Ipod & Iphone] il n’ait pas réussit à trouver le bon Os pour le petit dernier! En fait l’os utilisé n’est vraiment pas adapter à l’évolution attendu!
    Pour ce qui du cannibalisme de vente, qui a sorti l’ipod et l’ipod-touch sans faire de cannibalisme sévère? Pourtant ces deux produits sont plus proche qu’un Ipad des mac s. L’ipad de par sa définition restera toujours moins puissant qu’un Ordinateur. Dès lors il est plus facile pour un ci…

    En fait je m’arrête là. Ils ont bien fait après tout l’argent d’abord! Mais je pense qu’ils sont passé à côté d’une belle prouesse là!!! Pourtant ce n’est ni la technologie ni les capacités qui manquaient!

    +1  -1

     

  5. Vincent

    27 jan, 2010, 23:52 #5

    Euh…j’ai pas assisté à la conférence…mais d’après ce que j’ai lu (entre autre sur le site officiel), il n’y a pas de sortie TV… Il y a une sortie AppleDock, et on pourra acheter tous les adaptateurs qu’on veut à prix d’or… mais pas de sortie TV, j’insiste :)

    Bon, sinon, je suis d’accord avec le fait qu’ils aient bien positionné cette machine dans leur gamme, même si je ne vois pas l’utilité de ce machin pour moi.
    Et il me paraît clair que ça va pas faire un carton comme l’ipod ou l’iphone. Car franchement c’est quand même plutôt déstiné aux “technophiles avertis qui hantent l’Interweb” (peut-être supprimer le “avertis” de la phrase?), car je vois mal Mme Michu, s’acheter un machin gros comme ça pour lire des Ebook dans le métro. Alors que Mme Michu c’est payé un très beau téléphone qui offre des applis sympa, qui permet de surfer et tout (Mme Michu c’était déjà payé un très beau baladeur audio (et un peu vidéo) numérique bien sûr).

    Sinon ce qui est vraiment dommage (à part bien sûr le manque de port USB, TV, MicroSD ou autre) c’est la présence d’un, et un seul, Apple Dock. On est obligé de la foutre verticalement! ça me paraît vraiment stupide! Genre posé sur le Dock, les vidéos tu te les fous ou je pense… C’est d’un con!! (Bien sûr si j’ai pas bien vu, et qu’il existe un deuxième dock, veuillez ne pas faire attention à ce dernier chapitre)

    +1  -1

     

  6. Avatar

    Daz

    27 jan, 2010, 23:59 #6

    Maintenant l’iPod touch n’empêche pas de vendre des MacBook, c’est ça que je veux dire quand je parle de cannibaliser les ventes.

    Quelqu’un qui veut seulement écouter de la musique peut prendre un nano. Un type qui veut un iPod pour mettre du son dans sa voiture n’a pas besoin de prendre un iPod touch dans sa boite à gants. Les usages sont différents.

    L’iPad prend un nouveau créneau et ne nuira pas forcément aux clients smartphone ou Macintosh.

    C’est pour ça qu’à mon sens Apple a joué correctement cette fois. Quant à la révolution, repars en 2007 à la présentation de l’iPhone et regarde ce qui se passe maintenant: le produit à été décrié par tous les nerds qui tournaient sous Symbian mais il a mis un bon coup de pied au cul des cadors du secteur qui se la coulaient douce.

    L’iPad sert forcément à rien puisqu’il occupe une place peu occupée jusqu’à présent. On se voit dans 18 mois pour voir où il en sera ?

    +1  -1

     

  7. eacute

    28 jan, 2010, 0:11 #7

    C’est marrant mais je suis exactement du même avis. 1ère approche froide et en détaillant le produit et ses capacités on se rend compte qu’Apple a su créer un produit déclencheur de nouvelles habitudes.

    … ou plutôt sortir d’un côté les applis de l’iphone peu adaptée à la taille de l’écran et de l’autre les habitudes qui ne nécessitent pas l’usage et la puissance d’un ordi… pour ensuite mixer le tout dans l’iPad.

    Pour moi le fond de cet iPad reste tout de même iBook avec lequel il attaque de front les eBook actuels. Par exemple dans mon cas je lis beaucoup de contenus web et pdf et c’est vrai que pour cela l’iPad trouve sa place… (encore que je suis aux anges avec mon N900 :P)

    +1  -1

     

  8. ÂSB Youcef

    28 jan, 2010, 0:15 #8

    dites-moi si je me trempe, mais c’est un Ipod géant que j’ai vu
    Je suis vraiment déçu de la révolution de la marque à la pomme :((

    +1  -1

     

  9. Tristan

    28 jan, 2010, 0:16 #9

    Vous avez vu la vidéo sur l’Ipad sur le site d’Apple ? Simpa ! Non ?

    +1  -1

     

  10. Ben

    28 jan, 2010, 0:17 #10

    Il faut préciser que l’ibookstore ne sera valable qu’aux USA dans un premier temps … c’est bizarre je sens l’entubage …

    +1  -1

     

  11. Avatar

    costamorica

    28 jan, 2010, 0:19 #11

    c’est vrais que ce produite comme il ont montré ce place entre l’iphone et le macbook, mais bon j’espère juste que la conversion ne sera pas 1$=1€, sinon ouai la video sur le sit d’apple est pas mal :-)

    +1  -1

     

  12. Avatar

    medragor

    28 jan, 2010, 0:24 #12

    Hum pour ma par j’aime bien ce que fait Mac ( Mais pas client ^^ ), après le mythe qui régnait autour de ce produit n’etait pas justifié.
    Ce qui me chagrine;
    j’aime le design,pourtant l’alu me sort par les yeux.
    L’ iPhone trop présent dans mon entourage… je me disait tient une bonne surprise un nouveau venu (Un vrai nouveauté) donc un peu de changement, beh non… dommage.

    Bon c’est pas moche pour autant ^^, on va voir comment le client va la découvrir, je bosse pour un revendeur, je me languis de la voir dans les mimines des client et de voir leurs réaction ^^

    +1  -1

     

  13. enziim

    28 jan, 2010, 0:33 #13

    Ce que fait Apple est énorme ! Au-delà du simple succès commercial et financier, c’est très intéressant sur un plan sociologique. C’est une entreprise qui a parfaitement su tirer parti de la société de consommation.

    Ils fabriquent des produits sans doute meilleurs que ceux de la concurrence (c’est mon avis en tout cas), mais ça n’a finalement pas tant d’intérêt. Car le vrai intérêt, c’est ce buzz qu’ils arrivent à créer sur chaque nouveau produit, ou nouvelle mouture d’un produit existant. Apple fabrique des produits non “nécessaires”, mais arrive, par un marketing incroyable, à créer une attente, une envie chez les consommateurs, qui les poussent à acheter des produits dont ils n’ont pas forcément besoin (ex: on peut avoir besoin d’un ordinateur, mais certains de leurs clients en achètent tous les 2 ans pour avoir le dernier modèle !).
    De “theshadedcucumber”
    je me permet d’integrer se commentaire glaner sur le web je l’ai trouver pour ma part assez révélateur surtout le passage vous convaincre que vous avez besoin de ce produit alors que vous en passez tres bien avant de l’avoir connu, cracher 400 $ pour ecrire ses mail ou ses pensées ou même pour jouer a des jeux de pietre qualité malgres la presence d’accéléromètre qui peut etre interessante, je suis désoler mais vous vous faite avoir completement le pire c’est que se sont statistiquement ces gens la qui classe parmis leur film preferé les film altermondialiste et engagé du genre figthclub (chef d’oeuvre d’anticonsomation) mais ne vous y meprennez pas malgres mon language sms bourrer de faute d’orthographe je suis un nerd avertis et je suis toujours à l’affut de nouvelle technologie interessante comme celle ci (http://www.youtube.com/watch?v=IwdCn1nlAkA) mais la je ne peut pas cautionner la tablette d’apple et encore moins le fait que apple a gagner de l’argent avec ce buzz
    ………

    +1  -1

     

  14. Machead

    28 jan, 2010, 0:43 #14

    Moi je suis un peu mitigé (bon, je vais l’acheter car je reste un adepte de la secte 8) mais surtout, j’ai toujours été tenté par un kindle mais l’écran noir et blanc me rebutait…) Alors là…Ebooks, apps, musique, films, internet et j’en passe… :P Des trucs sont décevant, pas de built-in-isight-camera???? (wtf???) pas de connectiques usb…pas de multitaches…mais aussi pas de nouvelles gestuelles pour utiliser l’interface… toujours la même, je sais pas , imaginez pendant que vous lisez qqchose, hop on trace un cercle avec son doigt sur l’ipad et hop une molette ipod apparait et rock n roll!!!!

    a chaud, j’ai pesté contre steve, mais avec du recul, ça risque d’être un peu trop cool…

    P.S comme cité plus haut, merci a Daz pour ce post éclairé, posé et objectif!

    +1  -1

     

  15. AntoineDe

    28 jan, 2010, 0:45 #15

    @Tristan, effectivement très sympatique vidéo. Elle est belle :D .

    +1  -1

     

  16. Yo

    28 jan, 2010, 0:49 #16

    Seul point positif que je puisse y voir : le fait que cette tablette va peut être démocratiser les Ebook et donc économiser les arbres :)

    +1  -1

     

  17. Bastou

    28 jan, 2010, 0:56 #17

    Personnellement c’est une déception.
    Bien que fidèle à Crosoft mais néanmoins détenteur d’un iPhone, j’attendais la sortie de cette tablette avec impatience parce qu’il faut avouer que Apple, même si je ne suis pas Apple Mania, c’est beau, c’est bien, c’est sûr.
    Mais là on se retrouve avec un gros iPod touch avec deux trois options supplémentaires qui sont limite sans intérêt pour une personne lambda.
    Donc oui, je m’attendais à une tablette puissante, sous OS X, aussi puissante qu’un Mac Book avec un minimum de connectiques, me permettant de définitivement craquer sur Apple et pourquoi pas par la même occasion, mettre le JDM en favoris.
    J’ai vraiment du mal à imaginer qu’une telle machine puisse trouver un public comblé et en masse.
    Mais bon, il est vrai qu’Apple n’avait rien promis et ma déception fait surement suite aux trop nombreuses rumeurs concernant cet iPad.
    J’attend tout de même une Mac Tablette capable de rivaliser avec une tablet PC avec impatience.
    Mise à part ça, je rejoins MlleMiouc pour la qualité de l’article, bravo à toi.

    +1  -1

     

  18. Jöel

    28 jan, 2010, 1:07 #18

    En terme d’utilisation, je n’ai pas trop de mal à imaginer les acheteurs de ce produit. Posé dans le salon, sur la table basse, il vous sert à aller voir les dernières conneries en lignes, balancer de la musique sur votre chaine hifi, bouquiner un peu (peut être plus la presse que les livres). Avec le développement de jeu de plus en plus bluffant, on va aussi y trouver une “console d’appoint”. Pour montrer les photos à la famille le dimanche, faire ses achats en ligne, chercher le nom de machin qu’on retrouve pu…

    Le partage de documents / musique / média se fera assez simplement quand on voit le nombre de box qui permettent de brancher un disque dur en réseau sur le wifi de la maison.
    Je demande à voir le confort d’écriture sur clavier virtuel, mais le cas échéant: taper un tweet, un billet… ou peut être même à l’avenir partir sur des créneaux universitaire avec la possibilité de prendre des notes, préparer des diapo..

    Je sais plus qui a développé un produit permettant de transformer le pavé tactile du mbp en tablette graphique… çà ne devrait pas être très long avant qu’on en arrive à voir çà sur l’ipad.

    En clair, le marche grand public / famille me semble tout à fait ciblé avec ce produit. Mme Michu, a qui on a expliqué qu’un macbook c’était trop puissant pour ce qu’elle avait à faire, et qui ne comprend pas en quoi un téléphone ne ferai pas que téléphone va trouver son bonheur là dedans. Vraiment, je ne vois pas vraiment l’ipad comme un outil portable au sens où on l’entend. On peux le bouger partout dans son salon, mais je m’imagine pas aujourd’hui sortir un truc comme çà dans le métro, le bus… (pas plus qu’un kindle d’ailleurs).

    +1  -1

     

  19. Ave

    28 jan, 2010, 1:41 #19

    @Joël
    Pour le partage de document, je demande à voir. Est-ce qu’Apple va se décider à ouvrir l’interconnectivité de ses produits multimédia hors d’Itunes?
    Comment allons nous faire le transfert de fichier? Est-ce que le wifi va le permettre entre mon routeur, nas, téléphone portable, etc…
    J’attends le positionnement d’Itunes dans tout ça.

    Reste la question de l’autonomie, s’il ne dure pas plus de 7 heures, j’attendrais la prochaine génération d’iPad.

    +1  -1

     

  20. Flo

    28 jan, 2010, 1:48 #20

    Tout le monde parle de la puissance, mais attendons juste de voir ce que le processeur a dans le ventre.
    A base d’ARM (a coup sur) et designé par PA Semi, ca doit être une TUERIE!!
    Les snapdragon peuvent aller se rhabiller, et les intel ATOM de même…

    Alors si on compare avec ce qui est comparable, c’est à dire un netbook avec un OS custom style Moblin ou autre qui propose une interface simplifiée pour moins se prendre la tête dans la vie de tous les jours, je dis d’Apple a touché dans le mille!

    C’est évident qu’on aura pas trop droit aux bench avant que le iPad sorte et qu’il soit rooté et autre, mais attendons bien sagement de savoir si oui ou non, PA Semi racheté depuis quelques temps ne va pas mettre un coup de pied sévère à tous les SOC, les systèmes légers, les smartphones, voir les Desktop..

    @zuymanto
    c’est le même OS! dans les trois produits c’est la même chose! meme noyau, memes APIS…
    C’est unique sur le marché de la grande consommation avec ce degré d’intégration au matériel.

    La concurrence est Android pour ce type de produit et on voit bien les limites, chaque constructeur avec son interface et patati et patata…

    Je vois bien OS X.7 avec un boot “light” os X iPad ou encore l’arrivée de l’app store pour OS X :)

    Memes applis, meme centre de controle… l’intégration parfaite d’une gamme de produits complémentaires le tout avec un peu de cloud et MobileMe…

    On en reparle en Juin :)

    +1  -1

     

  21. SSS

    28 jan, 2010, 1:56 #21

    Comme beaucoup j’ai pesté durant la présentation mais comme peu, j’ai l’impression, je peste toujours. Le positionnement est vraiment étrange : je ne vais pas la trimballer pour écouter la musique, pas forcément pour surfer (mon iphone le fait très bien et la tablette n’ajoute même pas le support du flash), pas pour lire des vidéos (9 pouces c’est vraiment grand, 5 est l’idéal je trouve, et surtout, quid des formats supportés, si c’est conversion obligatoire comme l’iphone, on oublie, j’ajoute aussi le confort bof bof lorsqu’on tient la tablette dans ses mimines pour regarder un film dans le tgv, une béquille aurait été bienvenue), pas pour lire des livres (qui parvient à lire un livre sur un écran lcd ?), pas pour jouer ou si peu (comme l’iphone mais en moins drôle parce que monkey ball avec une tablette de 700 grammes ça doit fatiguer), pas pour stocker des données ou répliquer ma libraire itunes (16go !), pas pour vider mon appareil photo (usb ?) et pas pour la visio vue qu’il n’y a pas de cam.

    Steve avait entamé sa préz en descendant les netbooks, n’empêche tout ce que je viens de citer mon nc10 le fait à merveille (usb, confort, autonomie, 160go, 1kg, cam, enfin un ordi quoi) et coûte la moitié.

    J’étais très très curieux de voir comment appale allait solutionner le positionnement des tablettes qui a toujours un peu merdouillé et finalement, impression tout à fait personnelle, j’ai l’impression qu’ils merdouillent eux aussi.

    +1  -1

     

  22. Avatar

    Daz

    28 jan, 2010, 2:09 #22

    @ Bastou: comme le souligne Flo, le A4 est un CPU avec une architecture différente des x86 d’Intel ou Qualcomm. Donc pour l’instant on ne peut pas se prononcer sur les perfs même si connaissant Apple, Mac OS et les synergies entre l’OS et le hardware, je ne suis pas spécialement inquiet

    +1  -1

     

  23. kirth

    28 jan, 2010, 2:19 #23

    pas un mot sur l’autonomie réel du truc (10 heures théoriques annoncé mais en pratique çà donnera quoi ?). C’est pourtant un point clé pour l’utilisation aussi bien en lecteur de livre (ibook), que MID (surf,mail,etc) ou que ‘tablette de jeu’.

    Si la batterie tiens pas le choc çà va limité sérieusement l’engin et lassé les gens.

    De meme , quid du confort de lecture par rapport a un vrai e-ink reader (style Kindle) ?

    Bref, je capte pas le ‘positionnement’ du produit, c’est p-e ca le truc , créer un positionnement ‘bâtard’, couteau suisse, usine a tout faire mais qui fera toujours moins bien que les appareils dédiés (donc moins bien qu’un vrai e-ink reader , moins bien qu’une vraie console de jeu portable, etc ).

    +1  -1

     

  24. fred

    28 jan, 2010, 3:34 #24

    @SSS : il existe un adaptateur pour APN et un autre pour carte SD…

    +1  -1

     

  25. SebCVI

    28 jan, 2010, 3:57 #25

    Bonsoir

    Jusqu’à présent personne n’en a parler, mais il y a bien un détail IMPORTANT qui est absent et cela me choque pour un tel produit.

    Il n’y a PAS de prise casque !!!!!!!!!!!

    Déjà que la moindre sonnerie de portable gonfle tout le monde, j’ose pas imaginer l’utilisation de l’iPad avec le haut-parleur.

    @+

    Seb

    +1  -1

     

  26. [...] l’équipe du Journal du Mac nous livre son analyse aujourd’hui sur l’iPad, ça se passe ici ! Amis lecteurs, je ne vous cacherais pas que durant le keynote, je ne me suis pas privé pour [...]

    +1  -1

     

  27. Avatar

    Daz

    28 jan, 2010, 7:46 #27

    Mais si il y’a une prise jack 3,5 mm, voyons !

    +1  -1

     

  28. Just1

    28 jan, 2010, 7:54 #28

    Vraiment pas convaincu pas le travail d’Apple sur ce produit.
    10 ans de travail?

    +1  -1

     

  29. newworld666

    28 jan, 2010, 8:12 #29

    Je vois pas trop l’intérêt … surtout que j’ai un vaio X d’enfer … lol
    Mais pourquoi pas une version de base si :
    - on peut faire une liaison 3G avec un iphone
    - si l’A2DP et surtout AVRCP marchent enfin avec un casque nokia BH-905
    - si on peut connecter des lunettes vuzix (mais faudrait que les MKV et AVI soient enfin acceptés) ….
    - si des applis et adaptateurs IR sont dispos pour servir de télécommande dans le salon

    .. pour ‘instant ça ressemble toujours à la machine anti-geek typé apple -> à l’ouverture limités et avec un retard significatif des fonctionnalité par rapport à ce qui existe sur le marché.

    +1  -1

     

  30. Akiel25

    28 jan, 2010, 8:15 #30

    J’ai découvert Apple via l’iPhone et depuis, je rêve d’avoir un macbook :-)
    Pas dans mes moyens pour l’instant mais un jour viendra :-)
    En attendant, je pensais pouvoir remplacer mon netbook par l’iPad…
    Ce qui ne pourra pas être le cas car si j’ai bien compris, pour synchroniser mon iphone, il me faudra toujours mon netbook…
    A supposer que je me décide à acheter l’ipad, il faudra que je le synchronise via mon netbook pour avoir ma bibliothèque itunes (musiques, applis, …).
    Dommage, je m’atendais à tout de même un peu plus d’autonomie vis à vis de ce produit… même si je le trouve génial!

    +1  -1

     

  31. Clems

    28 jan, 2010, 8:30 #31

    Il sert a quelque chose. A finir accroché dans mes chiottes, les invités pourront s’amuser dessus. Sinon pour mon salon, je préfère de loin une tablette pc fonctionnelle.
    L’ipad est bien trop en retrait pour servir d’ebook reader dans mon salon ou dans ma poche.

    +1  -1

     

  32. Avatar

    b0wh

    28 jan, 2010, 8:32 #32

    Je copie/colle mon message posté sur le JDG, il a plus sa place ici :

    @Daz : sauf que c’est pas comparable, Apple a acquis une notoriété, qui de fait, fait que ce produit sera surement plébiscité (en preuve, l’annonce au journal de France 3 et même celui de TF1 il me semble, seulement 30mns après son annonce en live) et donc, même si il fait un carton, ce n’est pas comparable à ce qu’il vaut vraiment.
    Après tu as le droit d’aimer, mais honnêtement, toi qui ose pour la plupart du temps posait un regard objectif, et même critique sur les produits d’Apple, ça m’étonne que tu puisses aimer ce genre d’objet.
    Après, si on compare justement au “concurrent” dans la gamme présentée, c’est sur que face au Kindle qui est 10$ moins cher si j’ai bien compris, il faudrait être boulet pour acheter ce dernier et ne pas prendre l’iPad, mais avouons le nous, la phrase de Stevie disant qu’en gros il place beaucoup d’espoirs là dessous et qu’il est dessus depuis 20 ans (un truc comme ça) est du gros pipeau : prendre un iPhone, augmenter son gabarit, reprendre son OS et le retravailler un peu et nous sortir une application iBooks ; c’est vraiment ça le sens de l’innovation chez lui ? Et bien il a vraiment bouger car moi ce que j’ai toujours retenu du sens de l’innovation chez Stevie, c’est des produits qui sortent du commun, style les premiers iMacs aux couleurs translucides, les Macbook, et même les derniers qui sont quand même plutôt pas mal, et même allons plus loin l’iPhone (même si je ne suis pas fan).

    Donc globalement, oui ça va se vendre, mais pourquoi, car Apple a acquis une notoriété, et quand les gens vont voir sortir ça dans les rayons, ils vont se dire “c’est du Apple, c’est à la mode, ça fera plaisir” mais c’est tout, et dommage, car un bon coup dans les ventes d’Apple leur ferait peut être sortir de leur laurier et redevenir la startup (qui n’en est plus une, remarque) innovante qu’elle était auparavant.

    (Espérons qu’on peut ici parler sans se faire attaquer par les trollitos Apple)

    +1  -1

     

  33. Clems

    28 jan, 2010, 8:43 #33

    Mais le kindle de cette taille n’est pas intéressant (dx). Il est en concurrence avec un produit anecdotique de la gamme. Vous ne pouvez pas le glisser dans un sac à main, c’est un produit qui a une réputation haut de gamme, donc oubliez les zones publiques (sinon agressions). Donc clairement pas transportable. Reste à la maison.
    Et a la maison, il est en concurrence avec les tablettes pc et autres TMP qui eux sont parfois dans des formats transportables, multitaches avec un écran confortable pour la lecture sans parler d’une plus grande compatibilité….

    C’est un mauvais produit qui ne se vendra que par la notoriété d’apple.

    +1  -1

     

  34. dreder

    28 jan, 2010, 8:45 #34

    Il y a un port SD ( secure digital ) ou usb pour étendre la capacité ?

    +1  -1

     

  35. Darwin

    28 jan, 2010, 8:55 #35

    Article très intéressant, merci. Moi il y a un truc qui me chiffonne particulièrement, c’est la non présence de multitache.

    “Il n’y a absolument pas de gestion multitache. C’est une vraie déception. Toute cette puissance et aussi peu de choses que l’on peut faire à la fois. C’est un vrai retour en arrière. Impossible d’utiliser MSN pendant que vous travaillez sur Page ou Safari.”

    (Source : http://www.ipadd.fr )

    Je me serais bien vu devant ma télé sur le net avec Adium en fond !

    +1  -1

     

  36. Jil Sander

    28 jan, 2010, 9:10 #36

    En ce qui me concerne, c’est la partie ebook sur laquelle j’ai des doutes et je trouve la comparaison avec le Kindle inappropriée.
    En effet, je me vois mal lire un roman sur un engin de ce type car j’imagine que l’on est vite sujet à la fatigue oculaire au vu de la techno employée pour l’écran.
    C’est certainement bien pour un magazine mais pas pour un livre. Pour le Kindle, c’est sa seule fonction et il embarque la techno adaptée à ce besoin. Donc si on veut lire, ce n’est certainement pas vers un iPad qu’il faut se tourner !

    Sinon, je suis déçu de ne pas trouver de prise HDMI et une prise USB (pour transférer rapidement des documents). Il faudra acheter un convertisseur Dock/USB, pas le plus pratique.

    Au final, je vais attendre les premiers retours pour voir si c’est vraiment un produit intéressant.

    +1  -1

     

  37. tg-goldfish

    28 jan, 2010, 9:16 #37

    Bon alors quelques regrets de mon côté. Le fait de ne pas pouvoir ajouter une clé USB ou une carte SD, pas d’écran pixel QI ou équivalent (quand même bien agréable pour lire et l’autonomie).
    J’aurais préféré une version unique avec 32Go et ces options plutôt que cette absurdité de 16, 32 et 64Go…

    +1  -1

     

  38. Mir

    28 jan, 2010, 9:19 #38

    Un bel appareil comme Apple sait les faire, mais seulement un ipod géant et bridé. Pas de compatibilité avec la suite microsoft et il vous faudra être à jour de l’OS 10-5-8. dommage pour les autres. J’aurais préféré le book air en demi grandeur, là au moins cet hypothétique appareil m’aurait servi. Dommage pour nous et pour Steve, qui l’avait sa tablette depuis déjà 3 ans.

    +1  -1

     

  39. Thibow

    28 jan, 2010, 9:23 #39

    Hmm et si maintenant Google appliquai la politique de Apple ? => Aller on fou un brevet par ci par là, et hop, on interdit Apple d’utilsier nos services … (maps, youtube etc…) et la ?!

    Bref, rien de révolutionnaire, comme on pouvait s’en doutait, du buzz, du marketing, bref merci Apple pour cet révolution !

    HS : Pour moi, y’a des tablettes dans d’autres marques qui ont l’air au moins aussi performantes que ce bouzzin ^^

    Après, les gouts et les couleurs… Mais bon, soyons honnête et vraiment objectif, c’est loin d’être terrible leur tablet la !

    +1  -1

     

  40. Vincent

    28 jan, 2010, 9:54 #40

    Je suis le seul à trouver que c’est une énorme erreur de design de n’avoir foutu qu’un seul port Dock?

    Déjà que toutes connectique possible (à part la sortie jack) doit se faire par le port Dock, ils auraient vraiment du en foutre 2, non?

    +1  -1

     

  41. walterskinner

    28 jan, 2010, 10:23 #41

    SSS : +10

    Par contre, pour la prise en charge des DIVX, il ne faut pas oublier qu’à la base, ce format est surtout utilisé pour le téléchargement illégal (Et qu’un faut cul ne vienne pas me dire qu’il utilise les DIVX que pour les vidéos de ces vacances).

    L’objectif d’Apple est de vendre des produits et surtout du contenu. Et Mme Michu, elle c’est pas trop télécharger. Mais acheter de la musique/vidéo/apps sur ITunes, c’est facile, directement dans le bon format et légal (et ça rapporte pleins d’argent à Apple). Donc, Apple n’autorisera jamais le support des DIVX/MKV/… CQFD.

    De plus, personne n’en a parlé encore, mais il est évident qu’il sera bridé pour n’autoriser que des applications de l’APPSTORE. Et là, c’est le drame :(

    J’ai acheté l’Iphone à NewYork pour l’avoir tout de suite à ça sortie tellement je trouvais ce produit révolutionnaire. Et je ne suis pas déçu. Comme pour beaucoup de mes amis, ma copine haie mon Iphone parce que j’y passe trop de temps. Mais paradoxalement j’ai moins besoin d’aller sur mon PC :love:

    Mais là, avec l’iPad, je ne vois pas trop la révolution :?

    +1  -1

     

  42. Tarax

    28 jan, 2010, 10:27 #42

    Je me souviens avoir répondu ceci sur Twitter à quelqu’un qui s’interrogeait sur l’utilité et l’intêret de la tablette:

    “ebook reader, multimédia et ipod touch xl”

    C’est un peu ça, et même après lecture de votre article et des 500 autres qui ont fleuris sur le net depuis hier soir, je ne trouve toujours pas l’intéret d’acheter ce produit dont Papi Steeve est si fiert et dont j’attendais la sortie avec impatience, comme tout le monde me direz vous. Une déception qui n’a pas de mots.

    +1  -1

     

  43. boub

    28 jan, 2010, 10:52 #43

    A part le design impeccable… tablette as been.
    Monotache, no comment pour ce type de produit…
    Pas de flash, adieu les sites de son comme Deezer, les sites de vidéos à part youtube qui existe en application…
    Pas de USB, pas de téléphonie, pas de GPS, pas de stylet pour utiliser les fonctions de “dessins” dans iWorks (on m’appelle gros doigts), c’est certainement la tablette la plus belle et la plus obsolete du marché…
    10 heures d’autonomie en marche normal OK, et en regardant une une vidéo on peut voir la fin du film ?

    Ces défauts sont acceptables sur iPhone, mais sur une tablette destiné au web et à la consultation de docs on frise le ridicule. Le pire c’est qu’elle va se vendre…. comme plan à pain.

    +1  -1

     

  44. thegeek

    28 jan, 2010, 11:00 #44

    Désolé de vous contre dire, mais il est bien précisé que L’ipad va gerer les documents avec donc un espace reservé, et qui sera possible de consulter via pc et mac.
    donc la gestion des documents et bien presente et c’est une trés bonne chose !!

    +1  -1

     

  45. arhgi

    28 jan, 2010, 11:00 #45

    L’iPad est peut-être bien positionné dans sa gamme mais:
    - il a plus de fonctionnalité qu’un kindle pour le même prix mais pas d’écran ink confortable pour la lecture
    - par rapport à n’importe quelle tablette sortie au CES, elle est sous-dimensionnée aussi bien en hardware qu’en software
    Donc, comme pour l’iPhone, c’est tout le marketing d’Apple qui va faire la différence et faire croire aux non technophiles qu’ils ont une nouvelle panacée. Encore que pour l’iPhone, ils avaient réussi un tour de force en matière d’interface utilisateur et là pas du tout puisque c’est toujours la même et que tout le monde fait aussi bien.

    +1  -1

     

  46. boris

    28 jan, 2010, 11:17 #46

    Beaucoup de critiques… justifiées ou pas.

    Quoi qu’il en soit, je suis séduit par cet iPad, moi.
    j’utilise souvent mon macBook dans mon canapé pour internet, du mail, regarder quelques vidéos, twitter. Je le trouve un peu lourd et chaud, et il m’oblige parfois à me mettre dans des positions inconfortables (nuque en bois après 30 minutes, utilisation du trackpad vraiment malaisée dans certaines position). C’est peut-être aps une révolution mais tout de même un appareil qui a sa place entre téléphone (trop petit pour être parfait) et ordi trop gros ou trop pas terrible (netbook).

    La question qui reste est : est-ce que ça vaut 500$ (finalement, c’est guère plus qu’un bon netbook, et pas plus que l’Archos9).

    Pour ce qui est de Révolution, l’iphone n’a pas révolutionné la téléphonie mais, par contre, indéniablement l’internet mobile. En fait Apple créée des appareils qui sont réellement utilisables et, de mon point de vue c’est super important.
    Alors, certes il manque la visio, etc On sent bien qu’ils en gardent sous la pédale pour la suite, néanmoins ça reste un appareil séduisant (toujours de mon point de vue)

    Un iMac pour bosser, un iPad pour les tâches courantes et un téléphone pour téléphoner.

    +1  -1

     

  47. Avatar

    Daz

    28 jan, 2010, 11:35 #47

    @b0wh: je ne tape pas sur Apple par pur plaisir et je n’hésite pas à dénoncer les produits qui de MON point de vue ne sont pas super utiles (Apple TV et MacBook Air, par exemple) mais dans le cas de l’iPad, justement après un premier avis mitigé, j’ai juste remis l’appareil en prespective par rapport à ce que l’on peut en faire.

    Et dans le cadre d’une utilisation courante, cet iPad répond a priori à mes besoins !

    L’absence de Flash est à mon sens un faux problème: je considère Flash comme une plaie chargeant inutilement les pages et les CPU pour un résultat souvent merdique.

    Perso quand on me dit flash, je pense plus au menu indigeste de Grosbill.com qu’aux lauréats de FWA.

    La vocation première de la techno était de dynamiser les pages et les rendres plus jolies, on s’en est servi pour balancer des pop-ups et des apps embed qui pourrissent la vie. Après une utilisation intensive de l’iPhone durant 1 an et demi, je suis forcé d’admettre que j’ai survécu à l’absence de Flash sans aucun problème, surtout que les gros sites fournissant des vidéos en flv ont tous mis une app ou un site retravaillé à disposition…

    Pour le multitache en revanche, je suis d’accord, il est inadmissible qu’il ne soit pas pris en charge.

    Pour la non-prise en charge des Divx, il faut dire ce qui est, Apple souhaite juste éviter de se faire concurrencer par les contenus piratés. De cela je vois 2 issues possibles: soit on réencode nos films en .mov, h264 et autres formats reconnus par l’iPad, soit on se débrouille pour trouver des vidéos directement encodées au bon format. Et nul doute que les adeptes du p2p vont s’y mettre rapidement (mais je ne vous ai rien dit, hein, le piratage, ça tue les bébés ewoks)

    Pour le reste j’attendrais les premiers tests et les retours qui ne manqueront pas d’essaimer un peu partout :love:

    +1  -1

     

  48. Avatar

    Zoken

    28 jan, 2010, 12:28 #48

    C’est clair que le Kindle avec son écran monochrome sans backlit PEUT flipper grave
    :x

    +1  -1

     

  49. Ngee

    28 jan, 2010, 12:43 #49

    Moi je l’attendais comme le messie (ça fait un baille que je souhaite avoir une tablette/ebook) et là je suis assez déçu

    alors certes je pense que ça reste un bon produit et l’avantage qu’aura cette tablette par rapport à ses concurrents c’est pour moi itunes/ebook

    Cependant certaines choses me font pleurer à titre personnel car ce n’est toujours pas ce que j’attendais :

    - 64 giga : c’est une blague ? pour un objet multimédia ? ça serait un reader ok, mais 64 giga pour des films et de la musique, des photos et des livre (voir des docs de travail) … proposé un 16 déjà je trouve ça risible mais bon…

    - le look iphone : bon ca c’est le moins grave mais je m’attendais à un peu d’innovation de la part d’apple, apple c’est le prix car ce sont de beaux produit et là c’est assez bof on va dire pour une tablette je trouve

    - le multitache : ca c’est juste une vaste blague…

    - le multimedia : franchement un appareil photo, voir une webcam en facade c’est pas indispensable mais pour un objet multimédia ca l’aurait fait… de plus le port usb pour stocker ces photos par exemple pendant les vacances ca aurait été un bon plus

    - l’écran : grosse déception j’ai l’impression qu’apple a oublier la base avec cette tablette : le confort de lecture ? ou sont les technologies du futurs qui permettent de lire sans se flinguer les yeux ? ipad 2 ? la ca serait prendre les gens pour des vaches à lait (note c’est souvent le cas aves les version 2/3 qui sorte moins d’un an après à chaque fois avec the option qui manquait …)

    Sinon je lis souvent ‘une tablette ca sert à rien autant avoir un notebook) je suis pas d’accord du tout la dessus voilà pour moi à quoi sert une tablette idéalement :

    Je me lève le matin, je synchronise en wifi pour recevoir mes nouveaux magazines, je le met dans mon sac, je le sors dans le bus, je feuillette mes magazines du jour (voir je les récupère via la 3g), puis ensuite je vais feuilleter mon bouquin préféré.

    Pause de midi dans un parc je l’utilise pour surfer tranquillement et continuer de lire mes magazines ou natter un film/série.

    Pas besoin d’un clavier d’un truc pas pratique à utiliser pour une utilisation de type ‘lire un journal’

    Je n’achète quasiment aucun quotidien ni de magazine juste car le matin j’ai la flemme de m’arrêter au kiosque à journaux avant de prendre le bus, par contre je serais près à payer un abo pour le recevoir sur ma tablette wifi tous les jours.

    Ce qui pourrait me la faire l’acheter au final c’est les concurrents tout simplement pour l’instant je n’ai été séduit par aucune tablette, ils veulent trop faire dans l’ordi mini alors qu’une tablette pour moi c’est un outil simple pour lire des magazines/livres et du contenu multimedia avec un maximums de confort, c’est pas un ordinateur portable bis.

    On verra bien dans 90 jours (car pour moi sans 3g ca n’a aucun intérêt)

    +1  -1

     

  50. Ngee

    28 jan, 2010, 12:46 #50

    j’oubliais pas de prise de note pendant la lecture aussi.. je suis pas sur que le kindle doit tant trembler… franchement plus je pense à cette tablette et plus je trouve qu’elle s’éloigne totalemnet du principe de l’ebook et c’est bien domage

    +1  -1

     

  51. Tacos

    28 jan, 2010, 13:15 #51

    Par contre est- ce qu’il est possible de lire des vidéo dans tous les formats ?

    Par exemple MKV HD en 1080p ?

    +1  -1

     

  52. Juli3n

    28 jan, 2010, 13:55 #52

    Je suis d’accord avec toi Ngee… mais je ne l’achèterais pas.

    Je bosse dans le commerce, j’ai besoin de pouvoir enregistrer mes présentations sur le disque dur et d’avoir un “finder” avec évidemment un access clef usb.

    Dommage, car j’était prêt à y mettre jusqu’à 700 euros pour me débarrasser d’un clavier, inutile pour moi “most of the time”. Après j’ai toujours mon 23″ chez moi pour The Gimp, lightroom, construire les powerpoint + photoshop.

    Au final, je tourne encore avec mon aspire one. avec qui ne me sert presque jamais du clavier…

    Dommage pour moi…

    ps: je suis d’accord, le multitask est un grose blague… ca cout rien à faire.
    :x

    +1  -1

     

  53. Julien

    28 jan, 2010, 13:57 #53

    Entièrement d’accord. AUCUNE révolution !
    Le plus juste dans l’article est que ce produit est bien positionné par rapport aux autres produits Apple, sauf que ca ne fait en rien de SJ un visionnaire.
    Celà va surement sonner le glas des netbook, encore plus des ebook reader (pour le coup ils sont morts nés celà !), mais pas plus.
    On touche la limite du tout marketing, ou peut être l’excellence d’Apple dans le domaine, qui arrive à faire passer un produit somme toute banal pour l’idée du siècle.

    +1  -1

     

  54. Jojo80

    28 jan, 2010, 15:37 #54

    Très bel article,
    Je me sens assez bien par rapport à ca, Mac addict et technophile.
    J’ai un iMac et un iPhone, je bosse sur un ultraportable Lenovo pour le boulot (hyper bridé avec VPN de merde)
    C’est un positionnement judicieux qui pour les netbook et autre PMP ne m’interressait pas. donc, je ne me jetterai pas dessus mais pourquoi pas.
    Je vais revoir le Keynote ce soir pour juger de la prés d’1h30 quand meme!!!

    à plus les geekeux

    +1  -1

     

  55. Tacos

    28 jan, 2010, 17:35 #55

    Après m’être renseigné, l’iPad ne lit pas les fichiers 1080p, il ne lit que les 760p…

    Connaissant Apple, l’iPad pourra lire les 1080p dans sa version 2G ou peut-être 3G.. Lorsqu’ils décideront d’activer la technologie REVOLUTIONNAIRE du Couper/Coller ( blague ).

    +1  -1

     

  56. Nandini

    28 jan, 2010, 22:27 #56

    Ils auraient pu faire au moins un truc basé sur OSX mais ils ont choisi l’OS de l’iphone…
    Il a fumé quoi Steve jobs ? C’est ça la révolution tant annoncée ?

    L’archos 9 est déjà 100 fois mieux que ça : http://www.archos.com/products/nb/archos_9/index.html?country=fr&lang=fr

    +1  -1

     

  57. jesse

    29 jan, 2010, 0:13 #57

    Je susi déçu par une seule chose: la capa de stockage! 120 Go de musique, 120 Go de photos à 14 Mpix… et je ne suis sans doute pas le pire. Pour faire ce que jobs fait dans son fauteuil, j’ai déjà au départ besoin d’un/une iPad à 64Go sur chaque doigt.
    :?

    +1  -1

     

  58. Vincent

    29 jan, 2010, 10:59 #58

    J’aurrais bien une question pour ceux qui seraient tentés :
    pourquoi vous prendriez ça plutôt que n’importe quelle tablette du marché ou à venir (car cette année ça va sûrement déferler)?
    Le design (n’ayez pas honte)?
    Cette saloperie d’iTunes? (et son frangin eBooks ou je sais pas quoi)

    C’est une question sérieuse, car je vois très bien ce que l’iPad fait moins bien que d’autres, mais je vois pas ce qu’il fait de mieux (le design n’est pas trop important pour moi, enfin dans la limite du raisonnable).

    +1  -1

     

  59. Monsieur Web

    29 jan, 2010, 14:31 #59

    Terminal Mobile Intelligent…

    Apple va changer le marché, migrer les utilisateurs. Je ne parle pas d’une migration d’une partie anecdotique du marché comme a commencé à faire Kindle (Amazon) je parle véritablement de secouer le marché et faire changer les habitudes. App…

    +1  -1

     

  60. prime hunter

    29 jan, 2010, 14:33 #60

    Il serait temps de faire une maj d’iPhone OS pour que les wallpapers soient possible dans l’écran principal (et proposer différents styles d’icônes)… Histoire de tout mettre au même niveau !

    +1  -1

     

  61. erikkk

    29 jan, 2010, 15:20 #61

    Bon,le seul intérêt quand on a déjà un Iphone,c’est l’ebook.Mais là,sans e-ink,oublions!.Pas question de lire des heures sur un écran rétro éclairé!sans parler de l’autonomie!Pour moi ça sera donc Iphone+ Kindle (ou équivalent)

    +1  -1

     

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x